Avatar billede znatch Nybegynder
13. august 2008 - 07:47 Der er 24 kommentarer og
1 løsning

4GB ram i vista - kan ikke starte op / blue screen

Hej Alle i kloge hoveder!

lad mig starte med at skrive hvad der er i computeren.

Bundkort: Gigabyte X48t-DQ6 (intel X48 chipset)
Ram: "2x2gb" ocz ddr3 pc12800
cpu: intel core2duo 3ghz
grafikkort: Radeon hd 4850
harddiske: 1x wd raptor 74gb + 2x wd caviar 250gb i raid 0
styresystem: dual boot xp 32 og vista 64

computeren er helt ny bygger lige udover harddiskene (de er dog alle blevet formateret i samme omgang)

mit problem er jeg kan kun kan køre med 2gb i maskinen. sætter jeg den anden stang i, så genstarter computeren lige før jeg kan logge ind i windows / andre gange kommer den med en blue screen (meddelelsen i "blue screenen" er nærmest tilfældig, den beskylder stort set alt muligt for at være istykker)

jeg har læst om diverese løsninger og har prøvet nærmest alt;

jeg har checket at bios'en har sat timings rigtigt

jeg har kigget rundt i bios efter ting der muligvis skulle ændres (ved dog ikk 100% hvad jeg skal søge efter)

jeg har installeret Vista patchen KB929777

jeg har installeret service pack 1

jeg har prøvet begge blokke i samtlige konfigurationer der er muligt på bundkortet, ingen forskel.

har i nogle forslag jeg har overset i min søgen?

på forhånd tak
Avatar billede Jensen DK Novice
13. august 2008 - 07:53 #1
Du har sikkert en 32bit Vista og den kan kun håntere ca.3,2 GB ram
Avatar billede Jensen DK Novice
13. august 2008 - 07:56 #2
Har set et par gange at ved 4GB ram kan den ikke starte Windows, du skal have 64bit udgaven af XP og Vista før du kan bruge flere ram.
Avatar billede znatch Nybegynder
13. august 2008 - 08:04 #3
Mit vista er 64bit. og selv hvis det kun var 32, så kan den stadig godt håndtere 4gb, den kan bare ikke udnytte mere end 3,2-3,4gb

mener du at både vista og xp skal være 64bit for at den kan finde ud af det? flere af mine kammerater kører ellers netop med samme dual boot som mig. sammen med 4gb uden problemer.. deres har bare virket fra starten af..
Avatar billede Slettet bruger
13. august 2008 - 08:07 #4
bare for at være sikker!!

har du testet ram blokkene for fejl for det tyder ukontrolable genstarter nemlig på.

http://www.ultimatebootcd.com/

m.v.h
Avatar billede Jensen DK Novice
13. august 2008 - 08:15 #5
Det tænkte jeg også på, syntes bare at det lyder helt vildt at nye ram skulle være defekte, men ok det er set før.
Avatar billede znatch Nybegynder
13. august 2008 - 09:28 #6
jeg har testet dem med memtest, desuden fungerer begge blokkene perfekt når de sidder i, bare de ikke sidder i samtidig.. :) computeren kører 110% stabilt så længe jeg nøjes med 1 blok, ligemeget hvilken, og ligemeget hvilken slot de sidder i..
Avatar billede Jensen DK Novice
13. august 2008 - 09:45 #7
Så kan den ikke køre med 4GB kan du bytte til en klods på 1GB det skulle den kunne køre på.
Avatar billede znatch Nybegynder
13. august 2008 - 09:47 #8
det er jo bare ikke en løsning.. jeg har betalt for 2x2gb dual channel.. så 2+1gb er jo ikke det samme..

desuden forstår jeg ikke hvorfor det ikke virker på min, når det virker på alle andres..
Avatar billede Jensen DK Novice
13. august 2008 - 09:49 #9
Kom til at tænke på om det kræver andre ram for at de kan køre sammen, er det samme type som dem der sidder i kammeraternes computere.
Avatar billede Jensen DK Novice
13. august 2008 - 09:51 #10
Det er måske på grund af XP som kun er 32bit
Avatar billede znatch Nybegynder
13. august 2008 - 09:51 #11
det er jo helt normale ddr3 ram, som understøttes af bundkortet.. så det burde ikke være et problem?

de kører stort set alle med ddr2.. er ikk sikker på de har ddr3 nogen af dem.. men stadigvæk?
Avatar billede Slettet bruger
13. august 2008 - 21:15 #12
opdater din bios.
få så byttet den ramklods der bøvler hos den du købte den af. jeg har selv byttet nogle gange ved bitte små fejl på ramklodsen som maskinen reagerede på.

held og lykke med dit projekt - det er en langsommelig proces men du skal igennem den.

jeg får desværre stadig ikke nogen mail herfra og administratoren reagerer heller ikke på mine mail så jeg må have trådt godt på ham. der er nok meget at lave eller ferie.

m.v.h
Avatar billede znatch Nybegynder
13. august 2008 - 21:51 #13
Der er ifølge gigabytes hjemmeside ikke kommet nogen opdatering til min bios endnu. den eneste der ligger på hjemmesiden er den første version..

og der er ikke fejl på nogen af ramblokkenen.. memtest viser ingen fejl, og computeren kører fejlfrit så længe jeg kun har 1 af blokkene i, og det er ligemeget hvilken..
Avatar billede Jensen DK Novice
14. august 2008 - 07:23 #14
Det er meget muligt at din computer vil køre med 4 GB ram det skal bare være et andet mærke, eks. Kingston, de virkede på en anden maskine med samme problem.
Avatar billede znatch Nybegynder
14. august 2008 - 16:46 #15
det skal næsten afprøves først så.. tvivler på de tager imod rammene.. det er ca 5-6uger siden jeg købte maskinen.. :S

noger af jer der bor i sønderjylland, og har 4gb ddr3 ram til at ligge jeg må låne? :P
Avatar billede Jensen DK Novice
15. august 2008 - 07:15 #16
Se her hvad jeg har fundet, ved ikke om det hjælper noget.
Det står på dansk til sidst.

Oversættelse: Engelsk » Dansk
Hey!

This sounds a bit like my fiasco i had with my Asus P5N32-e SLi Plus motherboard and this RAM. Basically, both stick were perfectly fine both individually and in single channel mode (one in blue, one in white) but when i ran in both blue, i got a bunch of BSODs. What caused it was that this RAM is rated to run at 2.1V effectively, at the given timings, 4-4-4-12 with CMD at 2T, and the board boots it at JEDEC standard the frist time at 5-5-5-18 at 1T. So naturally, i changed the timings and especially the voltage and no more BSODs for me!

So just try some timing changes, and use 2.1V. It should solve all your problems!  Hej!

Det lyder lidt ligesom min fiasko jeg havde med mit Asus P5N32-E SLI Plus bundkort og dette RAM. Dybest set, både stok var helt fine både individuelt og i en enkelt kanal mode (én i blå, en i hvidt), men hvor jeg kørte i både blå, jeg fik en masse BSODs. Hvad skyldes det var, at denne RAM er bedømt til at køre på 2.1V effektivt på de givne frister, 4-4-4-12 med CMD på 2T, og bestyrelsen støvler det på JEDEC standard for foerste gang på 5-5-5 -18 På 1T. Så jeg naturligvis ændret sig de tider, og især spænding og ikke mere BSODs for mig!

Så prøv nogle tidsmæssige ændringer og bruge 2.1V. Det bør løse alle dine problemer!
Engelsk  » Dansk  Oversæt  Foreslå en bedre oversættelse
Tak fordi du bidrager med oversættelsesforslag til Google Oversæt.Vi anvender dit forslag til at forbedre oversættelseskvaliteten i de fremtidige opdateringer af vores system.  Hej!  <br> <br> Det lyder lidt ligesom min fiasko jeg havde med mit Asus P5N32-E SLI Plus bundkort og dette RAM. Dybest set, både stok var helt fine både individuelt og i en enkelt kanal mode (én i blå, en i hvidt), men hvor jeg kørte i både blå, jeg fik en masse BSODs. Hvad skyldes det var, at denne RAM er bedømt til at køre på 2.1V effektivt på de givne frister, 4-4-4-12 med CMD på 2T, og bestyrelsen støvler det på JEDEC standard for foerste gang på 5-5-5 -18 På 1T. Så jeg naturligvis ændret sig de tider, og især spænding og ikke mere BSODs for mig!  <br> <br> Så prøv nogle tidsmæssige ændringer og bruge 2.1V. Det bør løse alle dine problemer!
Avatar billede znatch Nybegynder
15. august 2008 - 09:00 #17
Hej igen silbidor

jeg var inde og kigge efter for nogle dage siden.. og bundkortet har læst mine ram rigtigt, så både volt og timings står automatisk på det rigtige, altså det de skal ifølge mærkatet der sidder på ram blokkene..

men tak for forsøget..

er ved at være lidt frustreret.. hehe
Avatar billede Jensen DK Novice
16. august 2008 - 08:55 #18
Du kan læse her hvordan man lukker / giver point til sine spørgsmål.
http://expfaq.dk/behandling_af_svar#behandling_af_svar
Avatar billede znatch Nybegynder
18. august 2008 - 07:30 #19
Tak sibidor, men mit problem er jo stadig ikke løst.. :S
Avatar billede Jensen DK Novice
18. august 2008 - 09:22 #20
Jeg tror stadig at løsningen ligger i andre ram.
Avatar billede znatch Nybegynder
18. august 2008 - 09:31 #21
muligvis.. så snart jeg får det afprøvet skal jeg gerne be- eller afkræfte det.. og du skal nok få point hvis det viser sig du har ret.. :)
Avatar billede Jensen DK Novice
01. september 2008 - 08:21 #22
Sker der noget her?  Kan der afsluttes?
Du kan læse her hvordan man lukker / giver point i sine spørgsmål.

http://expfaq.dk/behandling_af_svar#behandling_af_svar
Avatar billede znatch Nybegynder
01. september 2008 - 08:47 #23
Kan godt afslutte, men uden point.. mit problem er stadig ikke løst..

(prøvede med nogle kingston ddr3 ram.. uden held - samme fejl)
Avatar billede Jensen DK Novice
01. september 2008 - 09:00 #24
Du kan selv lægge et svar markere dit navn og klikke på accepter så er der lukket, så opretter du et nyt spørgsmål om emnet hardware med henvisning hertil så er dine muligheder større for at der kommer en med løsningen.
Avatar billede znatch Nybegynder
04. september 2008 - 18:40 #25
Har nu oprettet et nyt emne da dette er dødt på: http://www.eksperten.dk/spm/844250
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester