Praktisk overførselshastighed mellem to diske?

Det er alt for lang tid.

Er disk2 eventuel meget fragmenteret ?

Ja. Jeg er ved at tage backup, hvorefter jeg fjerner partitionen og opretter en ny, og kører fuld format så jeg får overfladescanning med. Jeg har forsøgt at køre defrag. Maskinen kører hele natten, men når defrag slutter er der ikke ændret noget. Jeg har forsøgt at køre chekdisk, men den fryser når den skal starte overfladescanning.

Jeg regner meget meget dårligt. Er der nogle, der er gode til at regne, der kan regne ud, hvor lang tid det burde tage? Det ligger simpelt hen over mine evner at udregne dét.

tænkt eksempel:
Jeg tager backup af disken og formatterer den, ikke hurtigt format men fuld format, og bagefter kopierer jeg tingene i min backup tilbage igen -- bliver det så kopieret tilbage nøjagtig lige så fragmenteret som det var, eller bliver det lagt i pæn orden?

Vil du have point Arne?

Efter en sletning af partitionen og genoprettelse og fuld format tager det 20 minutter at kopiere 4.2 GB til disken.

Returnerer den imorgen.

Smid svar, hvis du vil have point.

Er det Vista eller XP ?
For under Vista er Teracopy http://www.codesector.com/teracopy.php langt, langt hurtigere til at kopiere.
Ved XP er der ikke den store forskel...

4.2 GB / 20 minutter = 3.5 MB i sekundet

Det er for lidt. Det er jo den teoretiske PIO hastighed.

Det er ikke realistisk at opnå den teoretiske SATA 150 hastighed, men det 10 dobbelte
af hvad du ser (35 MB i sekundet) må være muligt.

og et svar

Et par harddisk testprogrammer:
http://www.hdsentinel.com/index.php
http://www.hdtune.com/

Og så undersøg om cache-lagring er aktiveret - den plejer at være det for interne harddiske, men man kan jo aldrig vide....

Jeg har testet med seagates SeaTools software, orker ikke mere test - omend den får pass i alle tests i SeaTools. Den har kørt over 5000 timer, så den er nok bare ved at tage den store.