Kan du installere SP3 på en ren XP installation?

Jeg har ikke selv prøvet på en uden SP1. Men Microsoft selv skriver, at SP1 som minimum er påkrævet

Fra: http://support.microsoft.com/kb/322389

*Note* You must have either Windows XP Service Pack 1a or Windows XP Service Pack 2 installed in order to install Windows XP Service Pack 3.

SP3 kommer heller ikke som auto update før min. SP1.
Jeg har prøvet, men kunne heller ikke...

Tak for Jeres kommentarer, som I gerne må følge op med et svar. ;o)

Jeg er helt med på, hvad Microsoft har skrevet om emnet og det er jo netop det som gør det interessant at vide, om det kun er enkelte maskiner hvorpå det kan lade sig gøre.

Hvis "karise_larry" ser dette, så kunne det være interessant at vide, på hvilken hardware du fik det til at virke.

Jeg kender personligt til 4 forskellige maskiner hvor det er afprøvet, men som forventet ikke kunne lade sig gøre.

Det kunne være fint hvis nogle flere sidder og "keder sig" eller får lyst til at afprøve det. Det kræver selvfølgelig man er i besiddelse af et medie uden SP og det er jo ved at være noget tid siden de sidst blev solgt... Men jeg håber.

(Jeg checker lige igen... i løbet af ugen... se om jeg ka' finde den 'gamle' XP CD uden SP...)

Jeg har prøvet på flere pc`ere og det er IKKE lykkedes, de oplysninger har jog også givet i spørgsmål her på E, samt her:
http://www.hcma.dk/tips1to10.htm#no10

Har man installationsmedier uden SP1, burde man jo slipstreame SP1 og SP3 på - for ens egen skyld ;)

coderdk > korrekt, men det var jo ikke det spørgsmål gik på :)
Ang. install af SP3 direkte, så var der også en diskussion ang. dette, her:
http://www.eksperten.dk/spm/846393

Dejligt med flere kommentarer her, men jeg håber stadig nogle af Jer vil ligge svar også.

"karise_larry" > Super... Ser frem til at få fundet ud af noget mere.

"haverslev" > Tak for input og links.

"coderdk" > Jeg er helt enig med dig. Men har du det originale medie liggende uden SP og slipstreamer til en brændbar skive, så har du jo stadig den originale liggende også. Man er i hvert fald efter min mening, godt tosset hvis man kyler den ud i den tro, at så har man ikke mere at bruge den til. Og for nogen af os er det jo sjovt, at eksperimentere med f.eks. en virtuel installation af XP, uden SP og derfor ret nødvendigt at have muligheden.

Jeg håber at kunne holde liv i tråden lidt endnu, da jeg gerne vil se så mange som muligt, skrive lidt om deres forsøg.

Mere liv i tråden... Kom nu med nogle svar og nogle flere kommentarer. :o)

Er det meget vigtigt? En slags akademisk test på om karise_larry husker rigtigt ;-) ??

Hvis det mere er et lavpraktisk spsm, ville jeg personligt foretrække en XP SP3 installations CD. Så skal man heller ikke bøvle med servicepacks overhovedet.
http://apcmag.com/how_to_create_a_bootable_xp_sp3_cd.htm

(Jeg er ved at forsøge at finde min 'gamle' XP skive UDEN SP's ...)

"samohtrelhe" - Vigtigt kan det vel ikke kategoriseres som, og en test af "karise_larrys" er det ikke... og så måske alligevel lidt det sidste, afhængigt af hvordan man ser på det.

Det ser jo ud til, at han indtil videre er den eneste blandt deltagere i denne tråd, som har formået at få det til at lykkes, at installere SP3 på en ren XP installation uden forud installeret SP. Det synes jeg personligt er meget spændende... måske nørdet, men spændende - specielt at vide, på hvilken sammensætning af hardware det kan lade sig gøre.

Dit link til, og din kommentar om hvad du foretrækker, er jeg i denne forbindelse ret ligeglad med. Jeg er rimeligt sikker på, at de som deltager her i tråden, godt ved hvordan den side af sagen fungerer, og det har som tidligere nævnt her, intet med mit oplæg at gøre og jeg afviser derfor dit svar.

Stadig ikke fundet den gamle, mølædte skive "karise_larry"?

Foreløbig er det en "special" version som skal bruge de der disketter (?) for at starte op; og min test PC's diskettedrev er ikke så godt...

Finder et andet...

Dette er reslutatet af forsøg på SP3 instalation på en gammel XP skive UDEN nogen M$ ServicePack "indbygget" ->
http://hemmingsvej.dk/eksperten/850620/SP3-Error.JPG

(Der mangler også en go' håndfuld drivers til LAN, AUDIO, VGA, USB, ...)

Hmmm gaaab. Njah det var lige for teoretisk til mig :-)

...Lad mig gætte; du har ikke kone og børn ;-)

Hmm... Skal vi hermed konkludere det ikke kan lade sig gøre, eller vil du give det endnu et forsøg "Larry"?

... Ka' ikke lade sig gøre !

Enig, kan IKKE lade sig gøre.
MS$ har tillige et lille forklarings problem og tilretnings problem i deres artikler:

"your computer must at least be running Windows XP with Service Pack 1 installed"
http://technet.microsoft.com/da-dk/library/cc164204(en-us).aspx

"Windows XP Service Pack 3 (SP3) indeholder alle opdateringer, der tidligere er udgivet til operativsystemet":
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&displaylang=da

"karise_larry" > Øv... selvom det i så fald også ville have været lidt underligt... men man skal jo som bekendt aldrig sige aldrig. Havde det nu vitterligt forholdt sig sådan at det kunne lade sig gøre, så må de af Jer der "nørder" som jeg selv da give mig ret i, at det havde været interessant at finde ud af hvorfor.

Smid et svar for din vilje til at gøre forsøget endnu engang og overvej, om ikke du bør rette lidt i din kommentar i min artikel.

"haverslev" > M$ har antageligt problemer som er større end det. Ikke for at klandre det du skriver, da du jo har ganske ret. Smid et svar og få del i pointene for din saglige deltagelse.

"locke" og "coderdk" > Smid svar og få point for deltagelsen.

OBS! Kommer der ingen svar fra Jer, lukker jeg tråden senest først kommende weekend.

(c:

Har idag af omveje, fået af vide af en - som kendte en, der kendte en der havde et billede af Bill gates stående på sit skrivebord - nej spøg til side, men en der har fået at vide, at SP3 ikke kan installeres direkte og helt bevidst IKKE indholder nogle elementer/filer fra SP1 udgaven. Årsagen skulle være, at man IKKE skulle kunne bruge en pi*at version af XP (uden SP) og blot smide SP3 direkte på den og derved have en fuld gangbar XP SP3
Hvis derimod at man SKAL installere SP1 eller SP2 først, så er der åbenbart en hel del pi*at cd-keys der tjekkes for.(især VLK)og derved få luset ud i de udgaver som kan opdateres - Jeg har ikke noget bevis for dette, men kunne lyde sansynligt :)

Det interessante er så, om man kan slipstreame SP3 på en ren XP uden SP1 ;P

Det tror jeg så til gengæld godt man kan, da der jo ikke er installeret noget som af cd-keys i sådan en opgave, - sådan som jeg forstår det, så vil du nok kunne lave en sådan slipstreamed cd, der er jo ikke noget ulovligt eller pirateri i at udføre dette, men problemet opstår når du installere og aktivere XP, så skal din cd-key være korrekt og IKKE være en af de keys der udelukkes - har dog ikke afprøvet dette ;)

"coderdk" og "haverslev"...
Det kan godt lade sig gøre at slipstreame SP3 ind i et XP installationsmedie, som ikke i forvejen indholder nogen former for SP's. Jeg har selv gjort det og ved samme lejlighed integreret IE7, WMP11 og alle nødvendige drivere til min hardware. Efterfølgende er det virkelig dejligt nemt når der kun er tilbage, at få styr på de øvrige ting som, nye hotfixes fra M$, flash og java, programmer som ønskes installeret, samt få det hele opsat som man vil.

"karise_larry" + "locke" + "john_stigers"...
Læg nu Jeres svar og få del i pointene. :o)

Ok, var ikke helt sikker - Havde en Dell OEM-skive som ikke virkede efter SP3-slipstream (eller den virkede fint, men den bad om CD-key, hvilket den ikke skulle)... Men jeg havde sikkert bare glemt noget :)

Ping...

"karise_larry" for indsatsen.

"haverslev" + "coderdk" for deltagelse.

Takker for Point...

PS: Det var ret spøjst at ved install af XP _uden_ SP's manglede der et utal af drivers. LAN, VIDEO, AUDIO, USB, ...
Samme øvelse med XP _med_ SP2 "indbygget" på samme hardware kom alt på plads mht drivers. Dog XP's standard men bedre end 'ingenting' ...

Begynder at ligne Vista's start *S* ...