Fladskærme giver det bedste billede når de kører med den opløsning, som de er designet til, og er det en 1920x1080 skærm, så er billedet bedst med denne opløsning. alle andre opløsninger skal der interpoleres for at beregne hvilken farve den enkelte pixel skal have. Omtalte skærm har 1,77 størrelsesforhold, og hvis du klasker et 4:3 (1,33) op på denne, og du fylder skærmen ud horisontalt, så vil der blive "klippet" af toppen og/eller af bunden.
Du vil derfor få det bedste billede hvis den opløsning du anvender lever op til kravet om størrelsesforholdet, og samtidig anvender den designede opløsning.
Når vi taler om Pc til TV, så giver HDMI ikke fordele i forhold til et monitor kabel, hvis ellers TV har en sådan indgang. HDMI giver mulighed for at styre tilsluttede enheder, og at overføre lyden, men for at få lyden med over HDMI, når der er tale om PC forbindelse, skal dit grafikkort være designet med dette for øje. Jeg har set et lille audio kabel sammen med grafikkort, som skal forbinde lydkortet med grafikkortet for at få lyden med, men du får ikke kvalitetsforbedringer i forhold til et monitor kabel, og det med kontrollen gennem HDMI, når det drejer sig om PC, kan du godt glemme, indtil videre.
Der hvor HDMI giver kvalitetsforbedringer på videosignalet, er i forhold til Scart tilslutning.
En HD fladskærm er ringere til at vise det gamle analoge TV billede end et billedrørs TV. Det er mest tydelig når der vises mørke scener, for så får du nemlig en slags halo effekt på skærmen.
Vil du have et præsist råd angående opløsningen, må du oplyse skærmens opløsning.
det var en knap på tv'et remote som kunne tilpasse skærmstørrelsen
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.