Avatar billede ra__mus Nybegynder
15. december 2008 - 14:20 Der er 10 kommentarer og
1 løsning

hvornår bruge div

Hej
Jeg er i tvivl om hvornår man bør bruge "div" i sit webdesign, og er det overhovedet nødvendigt, og hvad er alternativet ??
Avatar billede ssv Nybegynder
15. december 2008 - 14:30 #1
Du bruger div til selve opbygningen af en hjemmeside, altså "grundelementerne" på siden. Alternativt kan du bruge tables. Personligt foretrækker jeg div's, da du har større mulighed designe præcis som du vil og så vil koden blive lettere. Og så er div'er fremtiden ;-)

(Og nu kommer der sikkert en kæmpe debat om at tables er bedre end div's og visa versa ;-))
Avatar billede ra__mus Nybegynder
15. december 2008 - 14:34 #2
kan du give mig et eksempel på det samme design slutresultat, lavet med hhv. div og table ?
Avatar billede ssv Nybegynder
15. december 2008 - 15:15 #3
Puha, jeg arbejder ikke med tables til webdesign - jeg bruger det kun til emailskabeloner, så jeg ville ikke kunne give dig et konkret eksempel på hvordan det ville se ud "div vs. tables". Jeg kan bare fortælle dig at tables-koden ville sikkert ville fylde 20 gange så meget som div-koden ;-)
Avatar billede ssv Nybegynder
15. december 2008 - 15:16 #4
Arh, 20 gange er måske at overdrive lidt. Men 5-10 gange er nok mere passende :-)
Avatar billede roenving Novice
15. december 2008 - 17:37 #5
Det er rigtig meget svært at give gode eksempler på et design, der ville være lige godt med tables og divs, og tables er bedst til nogle ting (ikke så mange, men et eksempel kunne være ssvs formularer !-) mens divs har nogle andre egenskaber, som er ret lette at tviste med css, så man får det ud af det, man ønsker ...
Avatar billede olebole Juniormester
15. december 2008 - 23:20 #6
<ole>

"Og så er div'er fremtiden" >> Det er en ganske 'gratis' kommentar, der næppe har hold i virkeligheden. Der er absolut intet, der tyder på, div får længere levetid end tables.

Derimod har 90'ernes kæmpe tabelhelveder med hundredevis af transparente giffer absolut ingen fremtid. Det også selvom det langtfra er sjældent, man ser koder, lavet med div, der (grundet ekstra CSS) fylder langt mere end det tilsvarende layout ville fylde med tabeller.

Størrelsen af koden er da heller ikke et argument, W3C bruger for at overtale os til at undlade tabeller til generelt layout  ;o)

/mvh
</bole>
Avatar billede ra__mus Nybegynder
03. juni 2009 - 10:17 #7
ole
dvs. tables er ligeså gode som divs ?
Avatar billede roenving Novice
03. juni 2009 - 15:59 #8
Næh, for tabeller kan noget andet end div'er, så de to forskellige slags elementer skal bruges i hver deres kontekst ...

-- enkelte gange vil tabeller og div'er kunne bruges, så resultatet bliver fuldstændig ens, og der ikke er ekstra omkostninger, i så tilfælde vælger jeg div'er hver gang !-)
Avatar billede ra__mus Nybegynder
24. oktober 2009 - 23:49 #9
takker :-)

læg et svar dem der vil have points :-)
Avatar billede roenving Novice
26. oktober 2009 - 14:11 #10
Oki '-)
Avatar billede roenving Novice
26. oktober 2009 - 21:53 #11
-- og tak for point ;~}
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester