Jeg skal også have mig en HD-optager
... i forlængelse af coolcoms spørgsmål (http://www.eksperten.dk/spm/857585)I fødselsdagsgave fik jeg den mest elendige 250Gb HD-optager, en Finlux der absolut ikke kan anbefales, som jeg returnerede (begrænset hvad man får for 1000,-). På sin vis var det praktisk, for den viste mig hvad jeg skulle kigge efter:
- Menusystemet skal være godt for man bladrer tit i det.
- Det skal være logisk opbygget og hurtigt
- Der bør være mulighed for at deaktivere, ikke slette, optagepunkter, hvorved andre optagepunkter godt må overlappe. Eksempelvis var der ingen Hammerslag i julemåneden, men der ville jeg gerne optage julekalenderen. I januar startede Hammerslag igen.
... Sonys maskiner gør det for mig. Alle steder fremhæves det som det mest brugervenlige system.
- Den skal starte hurtigt. Finlux'en startede på et minut og er for dårligt
- Den skal ikke larme. Finlux'en lød som en A380'er ved start.
... Her må jeg ind i en forretning for at tjekke
- Jeg vil gerne have DVB-T da Glentevejens antennelaug(h) sender begge dele.
- Harddisken skal ikke være mindre end 250Gb. Overrasket at man overhovedet kan købe mindre. Hvornår kommer de første solid state harddiske kommer til denne verden?
- Standby strømforbruget. Jvf. HiFi-Klubben bruger Sonys 0.3W. Hvis det er kontinuerligt forbrug (og ikke bare forkert angivet enhed) må timerne ganges på, hvorved jeg får 18Wh, hvilket betyder den koster godt 230kr om året. Jeg håber de bare har angivet værdien forkert - eller at jeg regner forkert.
Umiddelbart har jeg ikke brug for:
- MPEG4. Regner ikke med maskinen holder til 2012 - og jeg skal ikke købe abonnement hos den svenske udbyder. Hvis den stadig virker til den tid så kan den vel afspille.
- HD-understøttelse. Store fladskærme er ikke noget for os (22" gør det p.t. fint).
Spørgsmålene er:
- Ser næsten kun Samsung og Sony nævnt. Er der nogen der ved noget om Philips, Panasonic og Toshiba? Hvem laver de bedste optagere?
- Er det dumt ikke at få med MPEG4 og HD?
