flash fremfor wmv - og hvad med størrelse og trafik?
Jeg har en lille diskusion om hvad der er bedst til at vise video på hjemmesider. Vi jo mene, at man bør vælge flash, for at ramme flest brugere. Men B mener jeg bør vælge wmv ligesom her: http://www.tvnv.dk/film.asp?hid=0&sbhid=2&dip=3&page=1&com=&soeg=&id=51&pic=1Men vælger man så ikke alle mac og linux-brugere fra, eller har de automatisk programel til at se videoen? Eller skal de aktivt installere noget for at se den?
Er der nogen steder, hvor man kan se statistik på hvor mange, der har flash installeret?
Har programmet "Wondershare Video to Flash Encoder" hvori jeg foreløbigt har konverteret original-wmv (126Mb) til .flv (34Mb)
og så ved jeg ikke om jeg skal bruge cms'ets flash-plugin "NonverBlaster" eller det er bedre at lave en swf i Wondershare, og bare lægge den ind. Har det nogen betydning for størrelsen og forbrug af trafik på sitet?
