Avatar billede Slettet bruger
31. december 1999 - 13:08 Der er 10 kommentarer og
1 løsning

Hvad synes i ?

ja, nu har jeg fået bygget mig en grundflade uden sådan rigtig stof på! jeg ville bare gerne høre hvad i synes om opbygningen end til vider! er det fed nok eller skal det laves helt om ?

http://www.mainframe.subnet.dk

siden er bedst set med opløsningen 1024 og MS Explorer installeret på com. på forhånd tak!
Avatar billede cldu Nybegynder
31. december 1999 - 13:59 #1
ingen farver - stort minus...
1024 er ikke standardopløsning.
menuen mangler de sidste to bogstaver af forum.
STORT tomt gråt felt til venstre.
Dårlig farvekombination - grå, blå og sort. Det virker MEGET mørkt og kedeligt.
well.. intet indhold, men det ved du jo.
din horisontalt centrerede tabel bliver et problem når du får noget indhold på siderne.
HVAD ER MAINFRAME?
Problem når man trykker på "mainframe" nederst - det eneste der sker er at bjælken forsvinder.

mit første indtryk: meget dårligt. Hvis det er design du skal sælge, skal det gøres meget bedre.

1 @ 10
Avatar billede cldu Nybegynder
31. december 1999 - 14:00 #2
jeg ændrer min karakter til 0 @ 10 da jeg har set det er lavet i frames...
Avatar billede Slettet bruger
31. december 1999 - 14:32 #3
ja, jeg ved godt der er meget at lave endnu, men hvorfor kan du ikke lide farverne ? Hvad er standart opløsningen. ? Okay jeg ved godt det der med det store tomme grå felt, men hvad fanden skal der være der - har du ikke et godt forslag ? Og hvorfor kan du ikke lide Frames ? det giver da mindre loading tid for brugeren ! Hvis du vil hjælpe mig lidt så må du godt komme med nogle konkrete forslag hvad der kunne komme på eller laves om på mainframe... ! tak :)

Det er menningen mainframe skal være en lille hjemmeside der tilbyder hjælp til nybegynder inden for webdesign + det har nogle nye nyheder, anmeldser osv.
Avatar billede cldu Nybegynder
31. december 1999 - 15:34 #4
hej igen.

Standard opløsningen er 800x600 - endnu.
Farverne er for klare til den karakter de giver sitet - den grå er for lys, den blå er for "kraftig" og den sorte harmonerer ikke med resten. Mit forslag til dette ville være: brug en MØRK blå istedet for sort, og skift den grå ud til en endnu mørkere blå. Den lyse blå burde du droppe helt. Så holder du stilen lidt bedre.

Mht. frames er det sjældent en god idé i den form for design du bruger. Brug hellere SSI (serverside includes) til at hente indholdet til de rigtige steder. SSI fungerer ved tabeller, som giver bedre kontrol og først og fremmest en direkte sti til den side du kigger på i adresse-feltet. Kig evt. på http://www.zi.dk for at se hvor hurtigt SSI også kan loades - det er mindst lige så hurtigt som frames. :-)

Det grå felt... tjaaaah.... Hvis du har mulighed for det, ville det være federe at flytte logo'et helt op i toppen sammen med menuen, og fjerne den grå baggrund helt. Sådan at der kun er to felter: et til menuen+logo og et til indhold (evt. et enkelt nederst til den footer du har brugt)

Brug lidt mere grafik!!! - Det er alfa og omega at brugeren ikke føler sig banket i hovedet med en masse tekst. En simpel ramme omkring designet, eller en stribet baggrund gør underværker! Det skaber en HELT anden form for kontrast mellem indhold og baggrund en bare sort/hvid kontrasten. Det gør siden mere levende.
Avatar billede Slettet bruger
31. december 1999 - 15:53 #5
Tusind tak for hjælpen ! - men tjek siden igen jeg har prøvet lidt nyt.. kan det gå eller skal jeg til at lave farverne om som du siger !
Avatar billede cldu Nybegynder
01. januar 2000 - 12:44 #6
Det ser MEGET bedre ud!!

Men du har stadig nogle problemer med den bar der er i toppen - den ser "skæv" ud i forhold til billederne til venstre.

Tænk lidt over den menu du har, og i datoen kan jeg stadig kun se "Janu.." - ellers er du meget godt på vej!

Prøv evt at lave siden i tables istedet for frames. :-)
Avatar billede Slettet bruger
01. januar 2000 - 13:49 #7
Jeg er ked af det, men jeg tror jeg holder mig til frames. Ok giv mig en god grund til at jeg skulle lave siden i tables i stedet for frames, så giver du mig i det mindste noget at tænke over ! Selve resultatet synes jeg er også er blevet meget bedre end det forrige, så din kritik har hjulpen mig MEGET ! Tak :) Hvor ligger min side nu i en skala fra 0 - 10...
Avatar billede cldu Nybegynder
01. januar 2000 - 16:47 #8
okay.. grunden til at du burde lave det i tables istedet er at man først og fremmest får en direkte sti til den side man ser på. Der er også bedre kontrol over siderne, og du slipper for at have en BUNKE filer, og kan nøjes med én. Prøv evt. at sætte dig ind i ServerSide Includes - det fungerer lige så hurtigt som frames, og er længder bedre at kontrollere.

Som siden er nu, er det en 3'er - der er stadig alt for mange skønhedsfejl, og der mangler en del gennemtænkning af funktionaliteten.
Avatar billede Slettet bruger
01. januar 2000 - 17:10 #9
okay det kunne være jeg skulle til at sætte mig noget mere ind i CSS jeg har dog aldrig lavet noget før med CSS kun lidt STYLE og sådan - så er det indviklet at lærer eller hvad ? har du ikke nogle gode hjælpesider hvor du eks. kan dwl. eksempler og lign.
Avatar billede cldu Nybegynder
01. januar 2000 - 19:25 #10
sorry, har ikke nogen adresser... Men det var heller ikke Cascading Style Sheets (CSS) jeg snakkede om, men ServerSide Includes (SSI).
Avatar billede Slettet bruger
01. januar 2000 - 21:49 #11
Fuck, jeg har lige siddet hele dagen og lært og skrevet i CSS - men det er fandme også en del bedre en frames - se resultat (kun et layout) det er meget nemmere at sidde og lave det i tables og bruge CSS det er meget mere overskuligt en det andet frames fis med sådan 100 sider liggende .
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester