Avatar billede sjensen Nybegynder
01. januar 2000 - 03:13 Der er 18 kommentarer og
1 løsning

Y2K Bug ???

Er der nogen der har set det frygtede totusindeårs insekt ????

Hos os har vi åbenbart fået sprøjtet med tilstrækkeligt insektmiddel til at det har holdt sig væk !!

Men.. Det er måske ikke alle der var lige forudseende ???

Så derfor spørgsmålet igen:

Hvor blev det af ????
Er der nogen der har set det ???
Avatar billede sjensen Nybegynder
01. januar 2000 - 03:27 #1
Som den første der tester eksperten efter kl. 24.00 kan jeg konstatere at selv eksperten er fri for utøj !!!

Og sådan har det stort set været siden i går kl. 18.00 over hele linien..

De af os der har haft brandvagt i edb-afdelingerne mens i andre har feses den af, har ikke haft de store problemer !!
Og desværre heller ikke den store fest. Til gengæld kan vi så tage revance resten af natten !!

Der har været roligt over hele linien.

10.000 NT arbejdspladser og 891 NT servere fordelt i hele Europa KØRER BARE !!!!! bemærk: KØRER BARE !!!!
Og de programmer vi har lavet til dem ??? Ingen problemer !!

Unix ??? UUUPPPSSS !!!
Linux ?? Comme-si Comme-sa !! Måske virker den i morgen og måske ikke. Vi får se !!
MAC ?? Who Cares ?? Buy a real computer !!!

AS400 ??? Av av av .... Men vi skal nok få det på plads i løbet af et par timer.

Og så er der lige de der DOS maskiner og programmer. De fleste virker men, men, men.... Mange maskiner aner ikke hvad 2000 er !! Næh.. De vil hellere bruge 1980, hvor ind i hel... de så har fået den ide fra !!
Men programmerne !! De virker bare !! D.v.s. dem vi nåede at sikre. De øvrige må vente.

Så det....

Avatar billede chruker Nybegynder
01. januar 2000 - 03:50 #2
Jeg har en lokal server stående som startede op med 1/1/1994. Sætter jeg datoen til 1/1/2000 inden jeg slukker, står den i stedet for til 1/1/2094 når jeg tænder igen.

Jeg checkede også lige MS-DOS på min egen maskine og den kunne da i hvert fald finde ud af at sortere filer ordentligt.
Avatar billede getalife Nybegynder
01. januar 2000 - 04:13 #3
hmm... mon ikke i skulle ta' at få jer et liv i stedet for at tjekke disse tåbelige ting istedet for at drikke hjernen ud ?`*bøvs*
Avatar billede getalife Nybegynder
01. januar 2000 - 04:14 #4
siger jeg... klokken kvart over røv .....
Nå ja... jeg er på arbejdet for at få en taxa....
Avatar billede chruker Nybegynder
01. januar 2000 - 04:17 #5
getalife:  Kom tilbage igen når du er blevet ædru.
Avatar billede getalife Nybegynder
01. januar 2000 - 04:19 #6
hhmm... okay...
Avatar billede Slettet bruger
01. januar 2000 - 09:55 #7
YK2 er ikke et problem, hvis du har en rimelig ny maskine, som du vil se noget til med det sammme. Hvis bios overlever så kommer det først løbende. Jeg havde f.eks. 46 fejl på min den gamle maskine med win 95, og 70 på ungernes, som er af nyere dato og køre win 98. Det er min prognose, når jeg køre NET2000, som tjekker samtlige programmer på PC'eren.
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
01. januar 2000 - 14:10 #8
>>sjensen
Hmm du er nu ikke den første;

se nytårs spørgsmålet
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
01. januar 2000 - 14:11 #9
BTW: mac har slet ikke noget der ligner y2k probs
Avatar billede Slettet bruger
01. januar 2000 - 14:38 #10
Nej jeg er år 2000 testeren af eksperten Hi Godt Nytår ;o)
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
01. januar 2000 - 14:49 #11
ahhh for fanden det var jo dig der skrev i det andet sprgsmål - sorry
Avatar billede brianc Nybegynder
01. januar 2000 - 15:34 #12
måske er det fordi har gjordet noget ved det.
Måske er det derfor der ikke er sket noget.
For hvad var der sket hvis folk bare var ligeglade med problemet
Avatar billede Slettet bruger
01. januar 2000 - 16:58 #13
Hvis der ikke var gjort noget ved y2k problemet, så eksisterede vi ikke længere ( i værste fald ). ;o(
Avatar billede brianc Nybegynder
01. januar 2000 - 19:06 #14
hehe ;)
Avatar billede benny.dk Nybegynder
02. januar 2000 - 15:21 #15
sjensen>> Det er fordi ms-dos maskinerne blev 'opfundet' i 1981 og de har så ikke indbygget en kalender der går længere tilbage end til 1980, hvorfor den hvis den har fejl vil gå til 1980 istedte for 1900 som 'folk' har spået.

Men lad os i de næste dage se hvad der sker når systemerne kommer op og kører igen efter at have været slukket nytåret over:-)
Avatar billede Slettet bruger
03. januar 2000 - 00:28 #16
Eller må vi finde noget medicin, hvis der er noget som halter.
Avatar billede s-844814 Nybegynder
03. januar 2000 - 00:28 #17
Halle>> problemet med årstalskifte i BIOS kan løses. Går dit årstal tilbage til 2094 når din computer genstartes og di BIOs er "Award" kan du på Award's hjemmeside finde en opdatering, der klarer problemet.
Avatar billede codpiece Nybegynder
03. januar 2000 - 20:03 #18
Eneste problem, jeg har set er at en af vores maskiner påstår at der er gået 4386 dage (ca 12 år) siden dens harddisk sidst blev checket og defragget.

Det skægge er at maskinen er købt i 1997, så måske har Digital stoppet en 12 år gammel 1.2 GB disk i?

//codpiece
Avatar billede sjensen Nybegynder
10. februar 2000 - 09:39 #19
tak for deltagelsen. Det er på tide at få lukket dette spm.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester