min side duer ikke i chrome efter installeret smartoptimizer

Adressen http://www.petfoodnord.dk/smartoptimizer/?general.css virker fint i Chrome hos mig. Men jeg bruger også Mac.

ja den css filen virker fint når man går direkte til url'en, os i chrome.

men det er os derfor jeg undrer mig ove hvorfor css ikke virker korrekt når man kigger på fx forsiden - altså gennem chrome

Der er stor forskel på visningen i chrome og ie

Når jeg går ind på www.petfoodnord.dk/smartoptimizer/?general.css i Chrome, kan jeg i Udviklingsværktøjet se, at den giver fejlen "Resource interpreted as document but transferred with MIME type text/css." Men jeg kan ikke lige greje, hvordan den fejl løses.. Jeg vender tilbage, hvis jeg finder noget.

Det lader til at du har fundet en fejl i Chrome !
- det gælder iøvrigt ikke kun "generel.css" men også "includes/javascript/general.js" og
"includes/javascript/FlashReplace-1.01.js"

Den får status 200 retur og en content-length som ser rigtig ud, men selve content er blank (set fra "ressources")

Meget mystisk..

Nok noget du bliver nødt til at issolere i et helt enkelt setup (1 html, 1 js og 1 css-fil)
- og så fortælle Google det.. et eller andet sted...
Her => http://dev.chromium.org/for-testers/bug-reporting-guidelines

det er sku skønt at I hjælper. Jeg vender tilbage senere i aften

hej igen

jeg har forsøgt det T4NK3R foreslår
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=58654

w13 har du noget nyt?

jeg har en nyhed:
jeg har fjernet flg fra min .htaccess fil
php_value output_handler ob_gzhandler
og nu vises siden umiddelbart fint i chrome

er det en fejl at bruge:
php_value output_handler ob_gzhandler
??

Jeg tror det kommer an på sitets "type"
- Du komprimerer outputtet = der skal sendes færre bytes over netværket.
- Til gengæld skal serveren bruge cpu-kræfter på at komprimere siderne.

Så det er nok bedst til statiske sider - blogs og den slags.
- mens deciderede "apps" gavnes mindre (fordi det er den samme kode som sendes hvergang (og derfor caches hos brugeren (= slet ikke sendes (men skal komprimeres alligevel (?)))).

Dit site er så i en sjov mellemting: Statiske produktsider + dynamisk "handel"


Det må nok komme an på tests i myldretiden..

Havde du problemer med hastigheden ?
- sitet leverer i hvert utroligt hurtigt - lørdag aften - hvor blev mit liv af  : D

hehe jeg er så på natarbejde jeg er nattevagt, men ja jeg kan godt følge det du skriver. og jeg er også i tvivl om jeg skal gzippe eller ej. men jeg vil hvert fald mene at det er god at gøre ved js og css, men det kan godt være jeg skal slå det fra i php hvor jeg benytter:
if (!ob_start("ob_gzhandler"))ob_start();

men jeg er ikke tekniknørd nok til helt at forstå hvad jeg laver. det er mest for at lave siden rigtig fin og så har jeg læst at det hjælper på seo hvis siden kører hurtigt osv.

tusind tak for hjælpen :o)

Ja, det er helt korrekt, at sidens load-hastighed påvirker din Google Ranking. Ref.: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html

Husk at lukke spørgsmålet. =)

Vi du/I ikke ha' point ?

Synes ikke rigtig, jeg har bidraget med en løsning, så ikke til mig, tak! :)

svar

Tja.. Du klarede det jo selv... men jeg siger, af princip, aldrig nej tak : )