Avatar billede Slettet bruger
28. oktober 2010 - 16:02 Der er 20 kommentarer og
1 løsning

HTML - Fil dialog (vis kun billeder)

Jeg skal have lavet en fil-dialog ved hjælp af

<input type="file" name="fil">

Når man klikker på den kommer der selvfølgelig en fil-dialog frem på skærmen, der søger efter "ALLE FILER".

Er det muligt at ændre dette så den KUN søger efter følgende billede-formater:

jpg,gif,bmp og png?


På forhånd tak
Avatar billede majbom Novice
28. oktober 2010 - 19:11 #1
det kan du ikke, svjv. der findes en 'accept'-attribut, men der er vist ingen browsere der understøtter den...

men hvis det er meget nødvendigt, kan du tage et kig på swfupload, der mener jeg man kan bestemme filtyper.
Avatar billede danco Nybegynder
29. oktober 2010 - 21:35 #2
Ligesom splazz vil jeg mene at du skal hen og lave din egen dialog for at løse netop den opgave. Det kan muligvis implementeres i javascript men det er imø en meget stor opgave sammenholdt med genvinsten.
Avatar billede Slettet bruger
01. december 2010 - 23:23 #3
Jeg kan desværre ikke gøre bruge af disse forslag.
Men tak for jeres hjælp alligevel :)
Avatar billede majbom Novice
02. december 2010 - 09:23 #4
vi svarede da på dit spørgsmål?
Avatar billede repox Seniormester
02. december 2010 - 14:54 #5
#3
Jeg vil nu også mene at spørgsmålet blev besvaret - dit spørgsmål var:
Er det muligt at ændre dette så den KUN søger efter følgende billede-formater:

Du fik et svar på fit spørgsmål i #1 - at acceptere dit eget svar er utaknemmligt.
Avatar billede Slettet bruger
02. december 2010 - 15:27 #6
ahh come on.. nu må i lige klappe hesten. Jeg var ude efter en simpel måde at gøre det på, fordi tiden er knap. Forslagene er gode, men jeg føler bare ikke der er nogen, som jeg kan bruge på netop MINE projekter.
Avatar billede repox Seniormester
02. december 2010 - 15:42 #7
#6
Klap hesten? Du havde et spørgsmål som du fik et svar på; de medfølgende forslag var ikke en implicit selvfølge af dit spørgsmål, men blot noget som både #1 og #2 medsendte for at være flink istedet for bare at svare 'nej' som egentlig ville have været en korrekt og acceptabel besvarelse af dit spørgsmål.

Men jeg er helt sikker på at hverken splazz eller danco er så pointliderligere at de gider at gøre en større sag ud af 30 point, blot på grund af nogle uoverenstemmelser i kommunikationsformen; behold du bare dem - jeg kan se du allerede er tilføjet på splazz blackliste... ganske forståeligt dog...
Avatar billede majbom Novice
02. december 2010 - 16:07 #8
har du selv fundet en bedre løsning?

tror nemlig ikke der findes nogen "simpel" løsning, så længe browserne er ligeglade med accept-attributen.

jeg er fløjtende ligeglad med de point - de betyder så lidt. Det er princippet i det.

desuden er swfupload et fremragende system, som jeg selv har benyttet mig af flere gange.

lad os nu lade det her ligge, der er ingen grund til at køre mere i det.
Avatar billede Slettet bruger
02. december 2010 - 20:55 #9
I bliver sure over at jeg ikke kan bruge jeres forslag? :S
Avatar billede keysersoze Ekspert
02. december 2010 - 21:05 #10
#9 Jeg tvivler på at dét er grunden - nok nærmere måden korrekte svar bliver behandlet på. Er der fundet en bedre løsning end de, der er givet, så bør denne løsning gives så det er tydeligt det ikke bare skyldes ignorance/arrogance.
Avatar billede repox Seniormester
02. december 2010 - 21:50 #11
#9
Jeg ved ikke hvordan jeg skal forklare det for dig, på en måde så du forstår det uden at blive enormt nedladende - du stillede et spørgsmål, som jeg endda citerede i #5 - på intet tidspunkt efterlyser du alternative forslag til dit problem, hvorfor det må anses som ren og sker bonus for dit vedkommende, at der overhovedet kommer alternative forslag; dit spørgsmål blev besvaret - og mere til; så nej, der er ingen der sure over at du ikke kunne bruge forslagene - folk bliver sure over at du spørger om noget, får et svar og derefter sætter andre præmisser for hvad et mere korrekt svar vil have været...
Avatar billede Slettet bruger
02. december 2010 - 22:01 #12
Javel.. Hvad ville DU have skrevet så?
Avatar billede repox Seniormester
02. december 2010 - 22:07 #13
#12
Glem det - du har fået forklaret (endda ganske udpenslet) og påskrevet; hvis du ikke har fattet det endnu, så kommer du heller ikke til det...
Avatar billede Slettet bruger
02. december 2010 - 22:16 #14
Og DU snakker om at være nedladende?? Men fair nok, hvis du ikke engang SELV ved hvad du skulle svare og dermed snakker udenom, så synes jeg også SELV, at vi skal lade det falde :P
Avatar billede repox Seniormester
02. december 2010 - 22:24 #15
Læse kan du heller ikke; ja - jeg er enormt nedladende, som jeg endda selv giver udtryk i #11 - er du tungnem? hvor svært kan det lige være at udvide dit spørgsmål - som jeg citerede i #5 - med ordene '... hvis ikke, findes der så et alternativ?'
Er der andet der skal pensles ud for dig? Skal du have hjælp til at binde dine snørebånd, også? ffs...

Spar dig, jeg skal nok selv sørge for at få den her tråd fjernet...
Avatar billede Slettet bruger
02. december 2010 - 22:38 #16
Du INDRØMMER at du er nedladende?? Jeg behøver ikke beskrive dig med ord for at give et tilpas dårligt billede af hvem du er.. Det klarer du selv.. Ja fjern du bare tråden så folk ikke får det rigtige indtryk af dig..

Og til Splazz og Danco:
Er ked af hvis I har opfattet mit indlæg negativt, jeg er ikke ude på at træde nogen over tærene lige som repox.
Håber vi kan slutte det her med et smil, så må repox gøre hvad han vil.
Avatar billede repox Seniormester
02. december 2010 - 22:44 #17
#16
Jeg tror bestemt ikke der er mange på eksperten der er i tvivl om at jeg både arrogant eller nedladende - faktisk reklamerer jeg også med det i min profil.

Men du skal lige revidere din tankegang - årsagen til at tråden bør slettes er bestemt ikke at folk ikke må vide at jeg er en selvfed stodder - det er at tråden her slet ikke falder ind under de brugerbetingelser som både du og jeg har accepteret ved oprettelse! Ikke fordi det overrasker mig at jeg også skulle forklare dig det... så smil du bare løs...
Avatar billede Slettet bruger
02. december 2010 - 22:58 #18
Du er sgu ganske underholdende xD
Dit sprog er godt, uden tvivl om  det, og det bør det også være så man kan abstrahere fra hvor low du er.. Tænk at sætte en ære i at være arrogant og nedladende, hvor mon det gik galt?

Nå men din sidste kommentar var en total fail, og jeg er nu ikke den eneste der trække på smilebåndet her i hjemmet =)

Hvad du end svarer tilbage, så skal du ikke regne med at jeg tager det seriøst, men benyt dig endelig lejligheden til at få det sidste ord indført, så du kan føle dig som en vinder, jeg er ligeglad.
Avatar billede repox Seniormester
02. december 2010 - 23:05 #19
#18
Jeg kan godt lide din måde at æde tudekiksen på - det skal du alligevel ha' - det gjorde du med stil...
Avatar billede keysersoze Ekspert
03. december 2010 - 18:11 #20
Sjovt som nogle folk (spørger fx) hellere vil forsøge at finde og påpege fejl hos andre end at feje for egen dør først.
Avatar billede repox Seniormester
03. december 2010 - 18:20 #21
#20
Jeg er i hvert tilfælde målløs - jeg indrømmer blankt at jeg ikke er uden fejl (hvilket så også skulle gøres til et problem at man har selvindsigt) hvilket også har medført at jeg har bidraget til at tråden har taget en (meget) uheldig drejning.
Jeg er til gengæld også af den overbevisning at man skal ikke finde sig i hvad som helst...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester