LP til CD

ok. du skal bruge Cool edit...
der kan du optage ved hjælp af din line-in på dit lydkort.
og så gemme dem som wav og så brænde dem som audio cd.....

Cooledit kan downloades her:
ftp://ftp.syntrillium.com/pub/cool_edit/cool153z.exe (fylder ca 900 kb)

det skulle være det..

Tilkoble en CDoptager til dit stereo anlæg også overføre LPerne til CD. Det er så hvit jeg ved endda også lovlig, da der er tale om anlalog til digital.
Går det via PC'eren, så er det vist kun lovlig fra LP til PC. Herefter er det fra digitalt til digitalt og så er det ikke længere lovlig.

kharder>> Det er også lovligt fra LP via PC til CD, hvis du har ejendomsretten over LPen da det oprindelige medie er analogt. Du må fx ikke spille en CD over til en MC og så derfra videre til en PC/CD da det oprindelige medie er digitalt, men hvis du kun spiller den over på MCen er det iorden.

benny>> Jeg må give kharder ret, du må ikke kopier noget i digital form
Jeg citere fra §12 i OPHAVSRETSLOVEN (stk 2 afsnit 4 er intersant)

"Eksemplarfremstilling til privat brug

§ 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at

1) opføre et bygningsværk,

2) fremstille et eksemplar af et kunstværk ved afstøbning, ved aftryk fra original plade eller stok eller på nogen anden måde, som indebærer, at eksemplaret kan opfattes som en original,

3) fremstille eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret form eller

4) fremstille eksemplarer i digital form af andre værker, når eksemplarfremstillingen sker på grundlag af en gengivelse af værket i digitaliseret form.

Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om

1) musikværker,

2) filmværker,

3) værker af brugskunst eller

4) kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af en kunstnerisk gengivelse.

Stk. 4. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke brugeren ret til ved eksemplarfremstilling af musikværker og filmværker at anvende teknisk udstyr, der er stillet til rådighed for almenheden på biblioteker, i forretningslokaler eller på andre offentligt tilgængelige steder."

forsat

Når thunderbird har "indspillet" det pc, har han jo netop en "gengivelse af værket i digitaliseret form" og må derfor ikke kopier den!

Kim>> Jeg 'citerer' fra det du skriver: "§ 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug. Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at 4) fremstille eksemplarer i digital form af andre værker, når eksemplarfremstillingen sker på <b>grundlag af en gengivelse af værket i digitaliseret form</b>.

Først får man lov til at tage en kopi digital såvel som analog hvorefter der kommer en begræsning som siger man ikke må tage en digital kopi af noget digitalt - ergo må du tage en analog kopi af 'alt' og en digital kopi af noget analogt.

En LP er et analog medie, hvorfor man GERNE må tage en kopi på CD til eget brug. At man så i kopieringsfasen har en midlertidig digital kopi på sin PC gør intet, da opridelsen er analog. Men hvis du laver en kopi på din PC af en LP og så på et senere tidspunkt laver en kopi fra din PC til CD så er det en anden sag, dels fordi det så er en digital - digital kopi og fordi du derved har TO eksemplarer.
Men fordi du under din digitale kopierings bruger din PC og derved har en udgave på den bliver det altså ikke ulovligt.

BTw så ville vi jo altid overtræde loven ved at surfe på nettet da vi jo altid tager en kopi ned fra nettet for at kunne se det - det overføres jo rent faktisk til vores HD når vi ser det på skærmen du kan finde filerne på disken bagefter....

/Benny

Benny>>
Det du siger er så at hvis det ikke ligger på din pc i ret lang tid så er det iorden! Hvem skal så bestemme hvor lang tid der må ligge på din hd?

Jeg kan godt se at det er et problem med internettet, og jeg er ikke så godt inde i loven at jeg kan gennemskue det.
Men vil du ikke give mig ret i at loven ikke nævner noget om tid og generelt er lidt uklar når det gølder internet.

Sidebemærkning: Det er ikke ulovligt at have mere end én kopi, da der står enkelte ikke enkelt

Kim

gølder==gælder ups :)

thunderbird>>
sker der snart noget???
har du fundet ud af det???

kim>> Det vil jo altid være en dommer. Men hvis du kun har det liggende i den tid det tager at lave et image af din LP og brænde videre til CD og så sletter det, så tør jeg godt garantere at det er iorden:-)

Hvis man kigger i bemærkningerne til loven vil jeg tro man måske kan være heldig at finde noget brugbart ellers må man jo til at finde nogle afgørelsen som kan være præcedensdannende.

Problemet med lov om ophavsret og EDB er at den er fra før verden gik af lave.

problemet enkelt vs enkelte tror jeg helt klart at der vil blive tolket som enkelt i denne slags sager, men loven åbner for at andre ting kan blive lavet i flere kopiere, men igen vi skal nok kigge i kommnetarerne til loven  eller afgørelser.

P.S. Jeg har ikke tid (læs materialet liggende)

MEN, kan man med cool edit lægge de enkelte numre ind, eller skal man skille dem ad bagefter ??????

Det er nok bedst at skille dem ad bagefter..
så er det bare at optage det hele ind og så kopiere lidt i det bagefter..

Jeg kender ikke programmet, men jeg tvivler på det kan. Jeg tvivler på noget prg. kan.
Men du kunne jo stoppe optagelsen efter hvert nr. og starte den igen i en ny fil

Kim

ok, mange tak