Point?

Jeg går heller ikke op i point, også selvom jeg er relativ ny på sitet. Jeg går selvfølgelig mest op i kvaliteten af den respons jeg modtager til mine spørgsmål.

Ja selvfølgelig er det kvaliteten der er vigtigst. Jeg går heller ikke op i hvor mange point jeg selv har. Men man kan da ikke undgå at kigge på hvor mange point den der giver respons har. For om man vil det eller ej betyder mange point vel at man har hjulpet mange mennesker, og på baggrund af det må man vel tro at personen ved hvad han/hun snakker om. Ikke dermed sagt at folk uden point ikke kan hjælpe. Men hvis folk bare brugte pointsystemet som det var designet ville det vel være en meget god indikator. Og forstå mig nu ret, jeg er sikker på at der ikke er nogen der hjælper herinde for pointenes skyld, når de nu ikke er noget værd reelt, men det er da en bedre måde at bedømme brugerens support på end ved at lade dem stige i grader efter hvor mange posts de har lavet f.eks.
Jeg prøver ikke at starte en diskutionsklub eller brokke mig, vil bare gerne høre fra de gamle garvede hvad det er der sætter deres pis i kog over pointene? :)

God weekend.

http://jeg.samler.slet.ikke.paa.point.tak.erikjacobsen.com/ ??

Det kunne også have noget af gøre med at der er SÅ mange brugere (spørgerne) der ikke kan finde ud af systemet og derfor har nogle af de erfarne brugere valgt at "boykotte" det.

# Fedt at du gamer Runescape, har selv været med lige fra starten.

Men har ikke spillet det i et stykke tid, havde ellers en vild bruger liggende i level 80 med santa hat og alt muligt.

#4: Spiller det nu ikke lige for tiden, laver blot noget på den hjemmesiden en sjælden gang. Du kan se mine stats her: http://www.rsbandb.com/sigs/sig35/pstidsen.png

Hvis du kender runescapetips.dk, så har jeg være Moderator derinde og så har jeg været General i Dkdrags (ret kendt clan).

Jeg tror faktisk at de fleste samler paa point - bufferzone, keysersoze, karise_larry, olebole, john_stigers, jakobdo etc..

Men der er nogen som er staaet af point raeset: erikjacobsen, bertelbrander, michael_stim etc..

Det er jo et personligt valg.

Jeg forstaar det heller ikke. Men de har uden tvivl gjort det velovervejet, saa man maa jo respektere deres valg.

olebole tager nu ikke altid points..

Ellers er jeg helt enig!

Jeg tager imod point når jeg bliver bedt om at lægge svar. Og det er der to grunde til.

1. Jeg har bidraget med hjælp og bliver "belønnet" for det.
2. Chancen for at tråden bliver lukket er større når der er bedt om svar. Jeg kan ikke lide uafsluttede tråde.

Bliver dog lidt knotten på brugere der skiver midt om natten og beder om svar og lukker tråden om formiddagen nogle timer efter, når mange er på arbejde. Det er useriøst at behandle folk på denne måde.
Har desværre været udsat for det nogle gange.

Der er lidt forskel paa katgorier og folk.

Jeg synes at det giver mest mening at vente en 6-8 uger, saaledes at der er tid til folk som holder ferie etc..

Men nogen koerer med faa dage.

Faa timer er dog helt hen i vejret.

Jeg er også en relativ ny bruger og har sagt nej tak til point fra starten af (men ikke pga jeg "hader" pointsystemet). I begyndelsen vidste jeg slet ikke hvordan det fungerede, og at man skulle lægge et "svar" for at få point.

Men for at give nogle grunde til hvorfor jeg ikke er interesseret i point:

- Nogle andre får point selvom man synes man har givet et bedre svar. Ved ikke at samle på point slipper jeg få at blive irriteret over dette.

- Brugeren der stillede spørgsmålet giver ikke lyd fra sig efter der er kommet svar. Fik han/hun løst problemet og hvilke(t) svar løste problemet (til gavn for andre brugere med lignende problem)? Ingen point her.

- Jeg har ikke noget at bruge pointene til (og er heller ikke vant til det fra andre fora). Vidste ikke man blev målt på hvor mange point man har, når man prøver at komme med en løsning. Måske pointene en bruger har, skulle kombineres med antal kommentarer, og om man er interesseret i at få point så man slipper for at sige nej tak. :)

Jeg syntes dette pointsystem er meget skørt.

1) fordi første kommentar hedder svar, hvad mange nye brugere selvfølgelig ikke forstår med det samme

2) Fordi det medfører en masse kontrol af andre om de har lukket deres spørgsmål rigtigt. (derved spild af meget arbejde)

3)  Medfører en mængde unødvendige irettesættelser til brugere, der ved en fejl gør det forkert.

4) Nogle er ligeglade og derfor ved man ikke om f.eks 200 point er pga af det er et svært spørgsmål eller  fordi nogen bare tror de får hurtigere hjælp.


5)Mængden af point siger måske lige så meget om hvorlænge personen gider side bag en pc, end om hvilke kvaliteter personen har.

6) Syntes det kunne være hyggeligere uden pointsystem, der jo for nogen er konkurrence

7) Næsten alle har nok prøvet at komme til at lægge et svar som kommentar eller lægge en kommentar som svar og bagefter lave en ny kommentar for at beklage det.

8) Skal pointsystemet endelig være der, savner jeg muligheden for at kunne forhøje pointtal, hvis der er lagt et stort stykke arbejde i at løse problemet, som vi kunne på den gamle udgave af E.

Derfor er jeg også stået af.

Point er ikke en E opfindelse.

E-E har point.

SO og de andre har reputation hvilket er ca. det samme som point.

udvikleren.dk er for nyligt skiftet fra udvikler point (a la E og E-E point) til karma (a la SO reputation).

F.eks Spywarefri og Linuxin har intet pointsystem, men kun mulighed for at
at skrive en kommentar. Der er ingen af de ting jeg nævnte  i 12 noget problem.

Men de er ret specialiserede fora, hvor man i et vist omfang kan sige at der arbejdes for en god sag.

Jeg har lige checket. MSDN bruger recognition point.

Det virker som om alle storre web fora med bredt sigte bruger point.

Og det er forkert at tro at utilfredsheden med sporgsmaal der ikke afsluttes vil loeses ved at afskaffe point systemet.

Det vil vaere praecis lige saa frustrerende at ligge et svar og ikke faa feedback.

Det bliver bare lidt svaerere at finde uafsluttede spoegsmaal.

Vi ser jo her gang på gang at folk lukker spørgsmål med svaret : lukket. Eller jeg fandt løsningen selv

Så der er jeg ikke enig med dig

Det ses og det er irriterende.

Men hvorfor skulle afskaffelse af point faa folk til at forklare hvad loesningen var og takke dem der havde hjulpet?

Det ville det hellere ikke gøre. Det er mere spørgers holdning der er problemet.
Nogle gider slet ikke melde tilbage og jeg har indtryk af at de bare overværer hele tråden på de forslag der kommer, tager det bedste og glemmer resten. Vel og mærke uden at lukke tråden, kommentere og give point for hjælpen.
Jeg har set brugere der har haft 5000 point ude. Det er respektløst bare at blive ved med at spørge uden at rydde op i de gamle spørgsmål.
Og der er ingen der skal komme og sige,"jamen jeg har ikke fået svar" i en tråd der kan være 8 år gammel. Mange af disse tråde har spørger oprettet og aldrig vendt tilbage. Disse brugere er jeg stoppet med at hjælpe. Jeg er glad for at jeg ikke skal ind og kigge i profilen for at se hvad bruger har som "udestående".
Nogle som samtidigt opfører sig uanstændigt kommer på en blacklistet liste. Jeg gider ikke længere at hjælpe brugere der ikke mener det seriøst.

Tak for inputs. Fedt at skabe lidt debat. Jeg vil lukke den her efter 3 dages inaktivitet.

..