Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
Jo, den burde virke, fordi det er området, som STØRSTE virker på, og ikke værdierne i cellerne. Du skal huske at afslutte formlen med <CTRL>+<SHIFT>+<Enter>. Du kan kontrollere dette ved at Excel automatisk sætter tuborgparanteser omkring den.
Hvis du har gjort dette, og du benytter Excel 2003 eller tidligere, så er problemet sikkert referencen til kolonne ZZ. I 2007 og 2010 kan der være op til 16.384 kolonner (helt ud til kolonne XFD), men i 2003 er grænsen 256. Lav i så fald en ændring i formlen, så matriksformlen hedder f.eks.:
Der er noget der driller...har husket matrix..og jeg bruger Excel 2007. Kan få det til at fungere "lidt" i det samme ark, men den henter noget forkert. Har forsøgt med områdenavn istedet for se denne formel
Det er ikke antallet af kolonner, der er problemet, men antallet af rækker, idet dette - ud fra hvad du skriver - er 46. Min funktion arbejder på én række, hvorfor det er ret enkelt at definere den sidste værdi vertikalt, idet det er den celle med indhold, som har det største kolonnenummer.
Hvordan vil du definere den sidste værdi, som skal findes? Dette er vel så en eventuel værdi i L45. Men hvad nu, hvis der er en værdi i L44 og K43, hvilken skal så være den sidste værdi?
Ok, godt det lykkedes. Særligt interesserede kan kigge på dette whitepaper fra 2004, som laver en ret så grundig beskrivelse af nogle af de muligheder (og problemer), som findes, hvis man skal finde den sidste værdi i en række eller en kolonner (tal, tekst eller begge):
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.