15. oktober 2011 - 22:50Der er
13 kommentarer og 1 løsning
808 fejl i Slow-PCfighter
Jeg har en computer med windows 7 pro. Den kører udmærker, der er ingen problemer. Men nu har jeg så prøvet gratis versionen af Slow-PCfighter, og fået denne besked: Der er fundet 808 fejl, og DIN PC´s HELBRED ER MEGET DÅRLIG. Og det efter jeg havde renset op med "Auslogics" "Comodo system cleaner" og "Dustbuster" Desuden er der lagr et Image ind, som kun er et par timer gammelt. Jeg opfordres selvfølgelig til at købe den fulde version, så alle de fejl kan blive rettet. Den hopper jeg sgu ikke på, men vil gerne høre andres mening.
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Jeg hopper heller ikke på den. Af den simple grund at man ikke får at vide hvilke fejl der er tale om!
Synes godt om
Slettet bruger
15. oktober 2011 - 23:03#2
Jeg bad om at få slettet de 25 gratis fejl. D.v.s. 808 minus 25 skulle være 783. Men en ny scanning viser at der nu er 806 fejl. Min PC generer åbenbart selv fejl - eller måske er det Slow-pcf som har dem med hjemme fra? http://imageshack.us/photo/my-images/708/slowpcf.jpg/
Synes godt om
Slettet bruger
15. oktober 2011 - 23:23#3
#1 I realiteten har du ret. Når man prøver at finde ud af hvad det er, som er rettet, hander det hele om noget, som ikke er der. Det hele er altså fjernelse af henvisninger til filer, som ikke er der. http://imageshack.us/photo/my-images/818/spcfo.jpg/
At det skulle kunne resulterer i: DIN PC´s HELBRED ER MEGET DÅRLIG lyder usandsynlig.
Det er et fup og fidus program der kun er ude på at tjene penge til dem der har lavet det: http://www.eksperten.dk/spm/896485 Hold dig fra det, og brug hellere CCLeaner.
Som de andre skriver, det er kun for at få dig til at købe deres skrammelprg. Denne "scanner" er fuldt ud lige så "troværdig": http://www.fromsej.dk/billeder/fup.gif
Synes godt om
Slettet bruger
16. oktober 2011 - 14:39#8
Tak for jeres indlæg, det er åbenbart et gammelt problem. Så det er den "smarte" Martin Thorborg der står bag programmet, og han har åbenbart tjent en formue på det. Det er jo trist, men han har også fået god hjælp hos COMPUTER FOR ALLE som skriver om programmet:"Vores test-pc, der havde været ude for lidt af hvert og bestemt ikke var hurtig, havde hele 16.004 fejl af forskellig art." Det lyder usandsynligt, så det er åbenbart ikke i det blad, man skal hente sine IT informationer. Det er nok meget godt at problemet med det program bliver vendt igen, lige som den slags som fromsej viser *G* Jeg har faktisk mange gange selv, på nettet, fået at vide at min computer var inficeret.
De fleste af disse "fejl" i Registry er i virkeligheden overflødige/ubrugelige indtastninger, f.eks. links til filer, som er blevet slettet.
Disse filer kan være midlertidige filer generet af Windows, Internet Explorer, Office-programmer; filer som brugeren selv har oprettet/downloaded og slettet; filer på flytbare medier, der ikke længere er tilsluttet computeren; programmer der ikke er blevet fjernet korrekt; etc.
Registry på et almindeligt Windowssystem har nemt 2.000.000-3.000.000 indtastninger (kaldet nøgler). Hvis der er installeret større programmer (Office-pakker, komplekse Adobe-programmer o.l.) kan tallet nemt være højere.
Med hensyn til ydeevne gør det ingen forskel, om der er nogle få hundrede "døde" links til tidligere filer. Desuden vil det være svært at fjerne alle den slags nøgler fra Registry, da de hurtigt bliver genereret igen mens systemet er i brug.
Kun i de sjældne tilfælde, hvor der er tale om direkte skadelige indtastninger eller konflikter, vil det være gavnligt at rydde ud i Registry. Men jeg vil tilråde ukyndige Windows-brugere i at anvende Systemgendannnelse i den situation, i stedet for at slette nøgler i Registry, hvad enten det sker manuelt eller vha. et cleaner-program.
Mens det ikke hjælper stort at slette den slags "fejl" i Registry, kan det hjælpe lidt på ydeevnen at defragmentere Registry, hvis den er splittet op i mange fragmenter.
Moralen: Lad være med at reparere noget, der ikke er i stykker.
Synes godt om
Slettet bruger
16. oktober 2011 - 21:36#10
#9 Ja så forhåbenlig er der en del, som ser denne advarsel.
Nu er 30 point jo ikke rigtigt noget at dele, selv om alle indlæg er relevante. Så det er vel i orden med 1.ste mand?
Ja han har en pointe med det han skriver, så det er i orden.
Havde det været mig der skulle dele point ud, havde jeg måske også bedt vandreren om svar, på det han har skrevet i #9, så pointene blev delt. Men det er min vurdering.
Synes godt om
Slettet bruger
16. oktober 2011 - 23:02#12
Joh, det er da en fin uddybning, men så er der gode links fra dig og karise og fromsejs humoristiske og alvorlige link, var også point værd. Men jeg tror ikke der er nogen som er interesseret i 7-8 point:)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
