Copy scene så library ikke genbruges

du kan spare din fil...i mappen \"libarys\" (ex: c:MacromediaFlash/libarys.

Så kan du åpne alle de eksisterende elementene fra libary\'s menuen i flash.

(det navnet du gir filen når du sparer kommer opp i menuen.)

hvad betyder spare?
hvilken fil skal gemmes?

spare = gemme )sorry)

Du skal gemme din arbeidsfil (altså den .fla fil du arbeider med...og som inneholder de elementer du vill genbruge..

Måske ikke helt hvad du var ute efter.. men det er en god måte og genbruge sine elementer i nye proj.

Hvis du gerne vil kunne ændre på tekst indholdet kan du bruge et dynamisk tekstfelt og indsætte den nye tekst uden yderligere brug af library.

Dynamiske tekst felter har en variabel knyttet til teksten.
Når du har navngivet variablen fks \'mintekst\' kan du blot indsætte en ny tekst ved lave en enterFrame script

mintekst = \"Dette er min dynamiske tekst\";

vil du på et senere tidpunkt have teksten ændret igen sætter du blot en frameScript ind i den frame.

mintekst = \"Dette er min 3. ændring\"

osv.

Du genbruger din scene ved at sende playback head tilbage til hvor den starter.

Du kan derfor kombinere den nye tekst med din gamle scene ved at bruge følgende script i den sidste scene frame:

gotAndPlay(1);  // send playback head tilbage til frame 1
mintekst = \"bla..bla..\";  // Indtast din nye tekst her !


Håber at det var hvad du søgte!

mvh geo

jeg forklarer lige lidt mere..

jeg skal have kopieret  scene 1 til scene 1 copy. når jeg gør det kan jeg ikke ændre elementerne i scene 1 copy uden at scene 1 også ændrer sig.

daca > hvorfor har du afvist mit svar ?
Det bevarer din scene og viser den nye tekst! Var det ikke du ville?

jeg har brug for at kunne formattere teksten kraftigt font/kursiv mm. Min erfaring med tekst i variabler siger mig at det er vanskeligt.

Tilbage til spørgsmålet.

Kan man kopiere en scene således at der laves nye elementer i den nye scene?

Når du har lagt en \"graphic\" ut på scenen... så blir den jo et \"instance\"... endrer du på \"graphiken\" så endrer jo \"instancet\" seg også..

(oj oj oj... det ble inviklet;)

scandinav

spørgsmålet er så man kan undgå det når scenen kopieres således at der laves nye instances...

Kopiere scenen uden din tekst og så sæt de forskellige tekster ind oven på efter behov når du genbruger scenen.
mvh geo

Men dine \"instances\" peker jo på den samme \"graphiken\"... selv om du kopierer scenen. Jeg tror nok du bör göre noen nye \"graphiks\".... om du ikke fölger lingoman\'s skript.

lingoman og skandinav

som jeg skriver i spørgsmålet vil jeg undgå at lave nye elementer. jeg vil blot rette i de \"nykopierede\" uden at den originale scene ændres.
Kender I en metode til dette?

Så svaret blir. Nei det tror jeg ikke du kan... Du må nok göre nye;)

Lykke til;)

Du kan også lave en kopi af kopien og derved undgå at skulle lave ændringer i masteren.
Når du så vil redigere, redigerer du kun i 2.kopi og disse ændringer vil ikke være med i 1.kopi.

mvh geo

tak scandinav :)

lingoman

hvis kopien bruger samme element som masteren så ændres alle kopier eller?

lingoman=> kan man gi \"instancene\" forskelige navn??? og på det sett få de til å bli uavhengige av sitt \"opphav\"?

>skandinav, det er ikke navnet som har betydning men instance (kopi) rækkefølgen. Alle instancer arver sine egenskaber fra deres egne (den nærmeste) master.
hvis vi laver kopier af kopier således  master > 1.kopi > 2.kopi > 3. kopi
hvis vi nu redigerer i 2.kopi vil alle disse ændringer også vise sig i 3.kopi men ikke i 1.kopi
laver vi ændringer i 1.kopi vil båder 2.kopi og 3. kopi blive påvirket.
Påvirkningen er derfor altid \'downstream\' og aldrig \'upstream\' i kopi hierarkiet.

daca> jeg har nu aldrig prøvet at få så mange afvisninger på en dag eller på en uge. Så nu vil jeg se om min tid ikke kan være mere til gavn andetsteds.

Held og lykke!

mvh geo

lingoman=> Takker for din kunnskap;) Så har man lärt noe idag også... ;)og jeg er enig...daca skulle definitivt bli litt mere \"giver villig\" ;)

skandinav> Glæder mig at du kunne bruge det :)

ja i må undskylde at jeg afviser jer.
men det er mit første sp. her på eksperten.
men der er to knapper en til accept og en til afvis.
jeg går ud fra at i antyder at jeg skal vente med at trykke på afvis og så lade den køre noget længere eller er det også forkert?

jeg skal lige prøve at teste lingomans ide med at kopiere...

Det vil nok være mere hensigtsmæssigt hvis du evt. afprøvede de svar du får inden du drager forhastede konklusioner. Viser de sig at være ubruglige skal du være velkommen til at afvise dem.
Modsat behøver du heller ikke at acceptere nogle svar før du finder en løsning der kan bruges.

Du må lige huske på at det er DIT problem som andre frivilligt bruger deres egen fritid på og prøver at hjælpe dig med.

mvh geo

Jeg fant det nyttig og lese: http://www.eksperten.dk/info_beskrivelse.phtml

ja ja jeg har sagt undskyld :-)

No bad feelings;)

scandinav> godt

lukker sp.