Avatar billede senj Nybegynder
07. august 2001 - 10:54 Der er 6 kommentarer og
8 løsninger

JPEG vs. GIF + andet

I forbindelse med en mindre diskussion om JPEG/GIF/andet til brug på hjemmesider, så søger jeg DIN mening. Skal det være JPEG, hvorfor, hvorfor ikke, fordele, ulember!

/senj

Avatar billede jelzin101 Praktikant
07. august 2001 - 10:55 #1
det kommer helt an på hvilket billeder der er tale om.
Avatar billede sh-dk Nybegynder
07. august 2001 - 10:56 #2
Få point til længere afhandling, men meget kort:

jpg til foto
gif til grafik
Avatar billede jelzin101 Praktikant
07. august 2001 - 10:56 #3
hvis der er tale om fotos giver jpeg den bedste kompression/kvalitet

medens der hvis der er tale om store ensfarvede flader, er gif der giver det bedste resultat.
Avatar billede cpufan Juniormester
07. august 2001 - 10:57 #4
jpeg, = størrere billede mindre fil
gif = animation / transperant

Du kan ikke gøre en jpeg transperant eller animeret
Avatar billede senj Nybegynder
07. august 2001 - 10:57 #5
sh-dk>> Ok 30 spir så da!
Avatar billede thyrring Nybegynder
07. august 2001 - 10:58 #6
Ja det er et godt spørgsmål. Hvis det er et foto, er det bedst i jpg, er det grafik med enkle farver er det bedst i gif.
Avatar billede retaxes Nybegynder
07. august 2001 - 10:59 #7
Med Photoshop kan man klemme et 6Mb JPEG-billede ned til 100Kb uden større tab af farver til skærmbrug!

Til små dimser på skærmen er gif det rigtige format!
Avatar billede agony Nybegynder
07. august 2001 - 11:02 #8
thyrring har ret :-) jpeg til billeder med MANGE farver og gif til grafik og iconer
Avatar billede annikadk Nybegynder
07. august 2001 - 11:03 #9
som der allerede er sagt, så gif til få farver og jpg hvor der er mange

Billeder kan godt være oki på trods af grums, da de alligevel sjældent er hårdt delt op i farverne.

Derimod kan jeg få dårlige nerver af at være på hjemmesider hvor menu, logo mv er i få farver og er komprimeret så hårdt i jpg at man får grums overalt - utroligt ødelæggende.

Et stort flot naturbillede i 256farver (gif) er også spild, for solnedgangen er ødelagt.
På min egen HP (http://annika.dk/galleri) er de store billeder i jpg - høj kvali. Dem er jeg dog heller ikke tilfreds med, for jeg kan sidde og se forskellen fra org. til komprimeret *ævæv*
Avatar billede sh-dk Nybegynder
07. august 2001 - 11:03 #10
GIF giver altid det bedste resultat, men på grund af den måde som billedet komprimeres, bliver en giffil altid større end en tilsvarende jpg fil når der er tale om mange forskelligt farvede pixels.

Til ensfarvede flader er gif altid at foretrække.

Hvis der skal laves animationer, er gif eneste mulighed.
Avatar billede fro Nybegynder
07. august 2001 - 11:12 #11
gif = animation / transperant
jpeg = størrere billede mindre fil
Avatar billede senj Nybegynder
07. august 2001 - 11:40 #12
Tak for svar! Det gav mening!
Avatar billede retaxes Nybegynder
07. august 2001 - 11:43 #13
Takker for points ;o)
Avatar billede osaka_san Nybegynder
07. august 2001 - 22:32 #14
Lidt ekstra information kan findes her:

GIF: http://www.builder.dk/artikler/article.asp?AID=91

JPeG: http://www.builder.dk/artikler/article.asp?AID=100

Med Hyggelig Hilsen
Oscar Eg Gensmann
Builder.dk
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester