08. august 2001 - 12:33Der er
7 kommentarer og 1 løsning
Mysql hastighed mellem to forskellige servere?
Jeg har lige fået en ny server, som jeg har lagt noget over på. Men jeg bruger stadigvæk databasen fra den gamle server til det site jeg har lagt over på den nye.
Er det er meget stor fordel at have databasen på den samme server hvor man skal bruge den? Eller er det simpelthen bare fordi den nye server er røv-langsom?
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Jeg tror det kommer an på datatrafikken immellem serverne. Hvis datatrafikken er stor (men det burde den ikke være), kan det nok være en fordel at have det på samme maskine, men ellers ikke.
Manualen gør et stort nummer ud af at forklare, at det hele bliver ca. 10% langsommere, hvis forbindelsen er over TCP/IP end over unix sockets - hvordan er dit setup af forbindelsen?
Det, der har betydning er, hvordan de to servere kommunikerer. Ud over det tab (op til 7.5%) som det giver at kommunikere over TCP/IP, skulle der så vidt jeg kan se ikke være noget, der sænker hastigheden i forhold til at have det hele på een server.
Som runesoft siger, kan liniekapaciteten dog spille ind, hvis du har en tung trafik ml. serverne. Som jeg ser det, behøver du sådan set ikke engang at have specielt meget trafik, før en langsom linie kan blive et problem - da latency også må have noget at sige.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.