pris vs ydelse.

Først og fremmest, så er jeg ikke en HP fan så derfor hellere ASUS, når det så er sagt, så skal du se på HMxx (i dette tilfælde 65 og 77)

HM65 -> http://www.intel.com/content/www/us/en/chipsets/performance-chipsets/mobile-chipset-hm77.html

HM77 -> http://www.intel.com/content/www/us/en/chipsets/performance-chipsets/mobile-chipset-hm77.html

Dernæst til CPUerne:

I7-3610QM -> http://ark.intel.com/products/64899/Intel-Core-i7-3610QM-Processor-(6M-Cache-up-to-3_30-GHz)

I7-2670QM -> http://ark.intel.com/products/53469

I7-3610QM har nyere funktioner end I7-2670QM og kan os tænkes at 3610'eren har USB 3.0 hvor 2670 har usb 2.0, dernæst så er der forskel på hukommelses båndbredden, ca 3 - 4 GB/s og så har 3610 PCI-e 3.0 hvor 2670 har pci-e 2.0, men eftersom det er bærbare så ved jeg ikke om du har behov for pci-e 3.0 kommer an på grafikkortet i den, oveni det så har begge en hel del kræfter og jeg må nok indrømme at HP ikke er en producent jeg benytter, men det er jo blot min personlige mening, men kig på de links og så kan du jo spørge hvis der er mere, men jeg ville foretrække at kunne få link til begge bærbare!

Jeg vil sige jeg sidder ved en HP nu, og har haft en før denne og har ikke nogen specielt dårlige erfaringer med disse, omvendt er jeg heller ikke ovenud imponeret over dem... men mængden af ligegyldig perinstalleret software er fornuftig, men har hørt at dette ikke er sådan længere...

Links
http://www.edbpriser.dk/baerbar/asus-n73sm-tz069v-id-6289442.aspx

http://www.edbpriser.dk/baerbar/hp-pavilion-dv7-7080eo-entertainment-danmark-finland-norge-sverige-id-6813496.aspx

kigger lige på dine links

I mellemtiden har jeg også fundet denne, som ligger i samme prisklasse som HP'en og har samme processor og ram, kender dog ikke ramhastigheden på HP'en...

http://www.edbpriser.dk/baerbar/asus-n76vz-v2g-t1052v-id-6756301.aspx

#3 Følgende har bedre grafikkort, 1 ekstra usb 3.0 mm, dog er HM76 og ikke HM77, men jeg ved ikke lige hvor stor en forskel du vil mærke, da den ellers ser bedre ud efter min mening ;)

Kan se at det er experterne vi har fået fat i her...

http://www.mm-vision.dk/produkter/vispcsystem.asp?action=vis&type=notevision&menu=notebook&varenr=705000010&gruppe=PCnotevision

billigere + bedre harddisk end dem i linker til...

#5 Følgende er bedre på nogle områder :)

Eneste ulempe er at du får 1 GB ram på grafikkortet.. dernæst så er det en Hybrid harddisk, det er en billig udgave af en SSD, men nu er det heller ikke fordi jeg har hørt godt om SSD, men så igen en harddisk kan og MÅ du skifte uden det påvirker garantien ;)

Den har os esata port i sig, så du kan os købe en ny ekstern hvis du benytter sådan nogle og så finde en der har usb / esata port i sig, esata er bedre end usb endnu så vidt jeg ved af ;)

#6 Ja nok fordi det er GDDR5 versionen og ikke DDR3 som er en gang lort. Nå... Ja hybrid harddisken er mange gange bedre end en almindelig hdd. :)

#7 Du siger noget, havde helt overset at det blot var ddr3 oveni det så kan jeg se forhandlerne af den med ddr3 ikke er de trofaste, der er 1 og det er proshop.. Så den fra mm-vision vil være en fornuftig investering ;)

Ja det er let at overse.. :)

her er en test med GT 650M med DDR3 vs GDDR5

http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/662659-gt650m-ddr3-vs-gddr5-difference-tested.html

#9 Ja har os googlet det op :)

Men går ud fra du er tilfreds med løsning? :)