God sikker (ren) webcounter

Jeg bruger denne: http://gixmo.dk/index.php

Den vil være synlig, men kan gøres usynlig, så folk ikke kan se den :)

Rigtig fint. 1000 tak :-)
- Den prøver jeg.

Google Analytics

Det er selvfølgelig også en mulighed, keysersoze. Men gixmo ser ud til at fungere rigtig godt. Den kan ikke vise tælleren på hjemmesiden eller? Den viser kun det lille G.

<ole>

"Men gixmo ser ud til at fungere rigtig godt." >> Hvorfor gør den det? Der er i hvertfald ikke mulighed for at læse sig til, hvordan den filtrerer resultaterne - eller om den overhovedet filtrerer noget.

Hvis man bare skal kunne stole en smule på resultatet af en besøgsanalyse, er det ekstremt væsentligt at vide, hvordan den er filtreret. Ellers er den komplet ubrugelig  *o)

/mvh
</bole>

Det eneste jeg reelt har brug for, er at kunne se aktiviteten på siden. En simpel tæller, som tæller op hver gang man trykker "opdater" er egentlig tilstrækkelig, så det andet er bare bonus. Så her fungerer det ud over al forventning..

Vil du ligge et svar Blueeyez?
- Så får du lige nogle point :-)

Så du vil også tælle alle robotterne med? Det er for rigtig mange små sider en meget stor andel af den samlede trafik. Det betyder, at en side, som ingen har besøgt, ofte vil fremstå som værende overordentlig velbesøgt.

Derfor vil en ikke-filtreret analyse intet sige om aktiviteten på siden. I bedste fald vil den være ubrugelig

Enig. Men siden som jeg er webmaster på har ikke de store krav. Så når de kan gå ind og se besøgene specificeret ud, så er det store sager. Om den så ikke tæller 100% korrekt er, i dette tilfælde, ikke afgørende. De skal bare ha en ide om ca. hvor meget siden bruges.

Nu var det dig selv, der efterlyste en 'god' tæller. Den, du har valgt, tæller - som du selv er inde på - næppe 100% korrekt. Med den kan man derimod forvente en fejlmargin på op til 100%. I mange situationer ville et tilfældigt genereret tal sige ligeså meget om det reelle besøgstal.

Du har endvidere ikke skygge af anelse om, hvem der står bag. Synes du virkelig, det er klogt?

Det har du ret i at jeg gjorde. Men alt er relativt. Skulle måske ha skrevet "bedre" i stedet. - Og der skulle ikke så meget til. Den anden aktiverede straks mit antivirus program, når jeg gik ind på siden. Det var på ingen måde optimalt.

Korrekt.. Jeg kan ikke vide hvem der står bag. Men mit anti virus program brokker sig ikke, så jeg vælger at stole på at det er som det skal være. Sådan må det være engang imellem.

Hvad du og dit antivirusprogram gør, er ikke særlig interessant for andre end dig selv. Som webmaster har du påtaget dig ansvaret for siden - men endnu vigtigere har du påtaget dig ansvaret for brugernes sikkerhed.

Hvis du kan finde på fuldstændig ukritisk at bruge programmel, du ikke selv kan gennemskue - og oven i købet fra en komplet ukendt leverandør - er du næppe moden til at påtage dig det ansvar. I hvert fald lever du ikke op til det!

Bruger selv Gixo på min side -> dtmp.dk

Det er lykkedes mig at gøre den usynlig, årsagen til dette er at det generelt ikke er interessant i folks øjne at se en side med mange besøg... og det er kun mig der vil se aktiviteten, dog kan alle hvis de snupper linket i kildekoden :)

Det er jo det :-)
Vil du ligge et svar, Blueeyez, så får du point.

Får du her :)

"årsagen til dette er at det generelt ikke er interessant i folks øjne at se en side med mange besøg..."

Spændende betragtning! Er du sikker på, at folk ikke har lyst til at se populære sider?

:D

#16 Hvis en side er populær, så plejer folk og høre om den ;)
ikke blot se på en besøgstæller som kan manupuleres med ;) (Den er kun vejledende efter min mening)

Ehhhhhh ... ja, det må man formode ikke er helt forkert!

Det er nok de færreste, der besøger en side på grund af en tæller, de først ser, når de besøger siden  *o)