Hvad er bedst??

i så små tabeller kan én enkelt tabel godt gå, men du får redundante data i databasen... jeg ville lave det i forskellige tabeller

lav en tabel (biler) med:

id  bilmaerke  andre felter

og en tabel (ejere) med:

id  ejernavn  bilmaerke

Så kan du altid selecte med noget lign: select * from ejere where bilmaerke = \'Opel\'

Selvf. kan du lave det i en tabel, men jeg kan godt lide at dele det op. Og det kan MySQL også når der er rigtig mange poster. Men med 200 poster er det begrænset hvad du behøver.

:) enig

Lav en tabel for ejere, en for bilmærker og en der binder dem sammen. Husk at lægge indexes på relevante primær nøgler.

Ved at dele dem op er du altid sikker på at have \"plads til at gro\" og maksimal fleksibilitet til at lave ændringer og opdateringer fremover.

Hvis du ligge alle data i en tabel, er et typisk problem at man får dataforurening - dels i form af at man har gentagne (redundante) data og specielt i form af at samme bilmærke hurtigt risikerer at have 3-4 forskellige stave måder, selvom det dækker over det samme (Alfa, alfa romero, alfaromero, Alfa Romero, etc.).

hmmm, i er vist rimelig enige allesammen, så hvem skal have pointene, er det først til mølle princippet?

tjae...ljweb var hurtigst, jeg skrev et langt svar og kom derfor nr. 2 og mahler uddybede mit svar :)

Du bestemmer!

(bemærk i øvrigt at el barto\'s kan have problemer hvis hver ejer har flere biler, derfor ville jeg lave:

ejer: ejerid, ejernavn, ...
bil: bilid, marke, model, ...
bilejer: ejerid, bilid

Det er lige så slemt at have ejerne flere gange som det er at have bilmærkerne flere gange.)

mahler> Hver ejer har kun en bil, hvor 10 ejere deler en bil. Så i dette tilfælde er min løsning nok.

da det kun er 15 point håber jeg ikke der er nogen der bliver sure :-)

Næh, men mahler havde ikke mere ret end os andre...just for the record!

Enig :-)

*snif* *g*