Computerworld News Service: En kinesisk dommer har afvist Apples anmodning om at opnå kontrol over navnet iPad i Kina, mens et mindre og nærmest ukendt, kinesisk firma nu forhøjer indsatsen og forsøger at få indført et forbud mod salg af den ikoniske tablet under navnet iPad i hele landet.
Retten i Shenzhen meddelte tirsdag, at den har afvist Apples to sagsanlæg mod den lokale virksomhed Proview, som er en leverandør af skærme, der for øjeblikket er i økonomiske vanskeligheder.
I 2001 registrerede Proview varemærkerne "iPad" og "IPAD" i Kina, og selskabet anvendte senere navnet i lanceringen af en ikke-succesfuld tablet.
Kun i Taiwan
I retspapirerne kan man læse, at et af Proviews datterselskaber i 2009 solgte varemærket til den britiske virksomhed IP Applications. Året efter, i 2010, solgte denne virksomhed så varemærket videre til Apple.
Retten afviser anklagerne med den begrundelse, at selv om Apple ganske rigtigt underskrev en kontrakt om varemærket, så er det kun sket via Proviews datterselskab i Taiwan.
Proviews Shenzhen-baserede hovedkvarter har ikke været med i forhandlingerne, ligesom virksomheden ikke officielt har overført rettighederne til varemærket. Derfor mener retten ikke, at kontrakten er juridisk bindende.
Apple afviste onsdag at kommentere på sagen.
Kan stadig nå at appellere
Xiao Caiyuan, som er advokat for Proview, siger, at Apple stadig kan nå at appellere rettens beslutning.
Men i mellemtiden har Proview allerede anlagt sag imod Apple i Kina, og den sag vil også nå i retten, lyder det fra advokaten.
Xiao Caiyuan vil ikke afsløre flere detaljer om sagen. Men han fortæller, at Proview ønsker at forhindre Apple i at sælge iPad i Kina på grund af varemærkeovertrædelsen.
"Fordi Apple er sådan en stor virksomhed, så er der ingen, der ønsker at tro, at den opfører sig urimeligt. Men i dette tilfælde er selskabet virkeligt urimeligt," siger Xiao Caiyuan.
Apples iPad har været den hurtigst sælgende tablet i Kina, og enheden satte sig på hele 74 procent af markedet i årets andet kvartal, fortæller analysehuset Analysys International fra Beijing.
Oversat af Marie Dyekjær Eriksen
