Det er ikke omkostningsfrit at pumpe værdien af sit selskab op. Det kommer Tiscali sandsynligvis til at mærke på kassebeholdningen, selv om den italienske internetudbyder ikke selv har gjort noget galt.
Tiscali købte den hollandsk-stiftede internetudbyder World Online for 26 milliarder kroner i slutningen af år 2000 - vel at mærke i en ren aktiehandel.
Få måneder for inden havde de oprindelige ejere bragt selskabet på børsen til en helt anden pris, 91 milliarder kroner, og dem betalte investorerne kontant.
Materiale i orden
Investorerne er rasende over, at kursen på aktierne dykkede, straks World Online-aktierne begyndte at blive handlet. De mente, at ledelsen havde stukket dem blår i øjnene og pumpet værdierne op til kunstigt høje niveauer i de glade dotcom-dage.
Investorerne har lagt sag an mod World Online på 25 punkter, og ifølge Tiscali har de kun fået medhold i ét af dem. Det handler om udtalelser, som den daværende ledelse kom med inden børsnoteringen. Dem mener retten ikke, at ledelsen i tilstrækkelig grad uddybede.
Derimod var der ikke noget galt med det skriftlige materiale, som World Online sammen med investeringsbankerne Abn Amro og Goldman Sachs præsenterede investorerne for, inden selskabet gik på børsen.
Skal betale trekvart milliard
Heller ikke den tidligere direktør Nina Brink er dømt for at have gjort noget forkert. Hun ophidsede ellers investorerne voldsomt, da det kom frem, at hun umiddelbart inden børsnoteringen solgte 10 procent af World Online-aktierne til en langt lavere pris, end de blev udbudt til på børsen.
Den hollandske domstol har ikke sat tal på, hvor meget Tiscali skal betale i erstatning, men gruppen af investorer bag sagsanlægget har tidligere anslået beløbet til 750 millioner kroner.
Tiscali ender sandsynligvis med at måtte punge ud og har allerede bebudet en anke.
