De seks skoler i Solrød Kommune har siden 1995 haft den holdning, at internet skulle ses uden filter, men det kalder it-konsulent for kommunens skoler, Preben Larsen, nu en fejl.
Selv om man erkendte at have enkelte tilfælde, hvor børnene surfede på eksempelvis pornosider, og der var indløbet nogle forældreklager, blev man gang på gang enige om, at filtrering ville give flere ulemper end fordele.
- Den holdning baserede vi på det, som vi troede, og det, vi havde hørt, men ikke vores egen erfaringer, siger Preben Larsen.
Installerede filter
Men sent i 2003 besluttede skolerne at efterprøve holdningen og tog kontakt til et sikkerhedsfirma, som installerede sit filter.
Analysen af web-filerne viste efter 14 dage, at fem procent af den samlede trafik var såkaldt voksenindhold, og koncentrationen var størst i frikvartererne.
Det fik skolerne til at vælge at beholde filtret på, men Preben Larsen er sikker på, at man rundt om på landets skoler stadig har den holdning, at filtre er af det onde.
- Vi vidste ikke, hvad vi havde med at gøre, men vi er blevet glædeligt overraskede. Vi har kun haft to fejlblokeringer, siden filtret blev installeret, siger han.
Beskyt de mindste - opdrag de større
Preben Larsen peger samtidig på, at politikken først og fremmest handler om at beskytte de mindste elever, som er helt ned til seks år, fra at se ting, som de større elever måske nok kan kapere, selv om surf på porno- og voldssider er imod skolens regler og vil føre til en diskussion med eleven.
Erfaringerne i Solrød bakkes op af Rex Petersen, som dels driver et it-sikkerhedsfirma, dels har lanceret en kampagne for at få skoler til at installere pornofiltre, selv om han understreger, at hans produkter ikke henvender sig til skoler.
- Ofte har de, der udtaler sig om filtre, slet ingen forstand på, hvad de taler om, ligesom de ofte ikke har set en test af, hvordan filtrene fungerer, siger han.
Rex Petersen kritiserer Medierådet for Børn og Unge, der forholder sig kritisk til brug af internetfiltre, for at give direkte vildledende information til skoler og forældre. Eksempelvis om, at man skal anmelde ulovlige websider, herunder køb og salg af våben.
- Så vidt jeg ved, er det ikke ulovligt at sælge et jagtgevær i Danmark, siger han.
Ingen debat om bedre produkter
Medierådet skriver i sine "10 råd til forældre med surfende børn", at "man skal være opmærksom på, at dette (installation af filtre, red.) med rette kan opleves som et urimeligt angreb på barnets integritet og ødelægge en tillidsfuld dialog omkring internetbrugen."
- Men der er masser af børn, som finder eller får vist ulækre sider, som de ønsker, at de aldrig havde set, siger Rex Petersen.
Han bakkes op af Otto Baumann fra sikkerhedsselskabet ISDS, som også sælger net-filterløsninger, blandt andet til skoler.
- Det sørgelige i debatten er, at teknikerne gerne vil i dialog med pædagoger og lærere om at tilpasse deres produkter til børn og unges internet-univers, men det modsatte synes ofte ikke at være tilfældet, siger han.
I Medierådet for børn og unge afviser formand Karsten Gynther ikke, at filtre kan have en funktion som en art klassificeringsværktøj, der kan advare barnet om, at det er på vej ind på en side med indhold, det måske ikke ønsker at se.
Han har selv fået demonstreret flere produkter, men han mener fortsat ikke, at voksne på forhånd skal lave forbud for visse typer indhold af teknikkens vej.
- Jeg bruger et eksempel, hvor jeg spørger lærere, om de ville ønske sig et filter på døren, så de kunne se, om skoleelever har et pornoblad med i skole, men der siger lærerne altid, at det kan de godt klare selv. Hvis man indfører filtre på internetttet, risikerer man at svigte sin opgave som lærer, siger Karsten Gynther.
