Dommerne ved Vestre Landsret i Viborg var ikke tilfredse med, at det eneste bevis i en sag om piratkopiering bestod af en cd-rom med filnavne fra den anklagedes pc.
Det var grunden til, at en ung mand fra Skjern torsdag blev frikendt for anklagerne om krænkelse af ophavsretten.
Hverken advokat Torben Steffensen fra Antipiratgruppen eller den frikendtes advokat, Ole Schmidt, vil kommentere landsrettens afgørelse, før de har haft tid til at studere dommens præmisser.
- Men som jeg har hørt det, så mener landsretten ikke, at det er bevist, hvad min klient har gjort, siger advokat Ole Schmidt.
I 2002 blev manden dømt ved byretten i Skjern for krænkelse af ophavsretten. Afgørelsen indebar en erstatning på 50.000 kroner til de musik-, film- og spiludgivere, som Antipiratgruppen repræsenterer.
Landsrettens frifindelse på grund af utilstrækkelige beviser kan få konsekvenser for en række af de andre sager, hvor Antipiratgruppen har opnået en erstatning.
- Dem, der har betalt erstatninger, kan jo kræve deres penge tilbage, hvis der er noget principielt i dommen, siger Ole Schmidt.
Sagen mod den unge mand fra Skjern udspringer af et netparty i Esbjerg, som Antipiratgruppen sammen med fogeden foretog en razzia mod i 2001.
13. august falder der afgørelse i en anden sag, som udspringer af sammen netparty. Da tager Østre Landsret stilling i en sag om piratkopiering, hvor det centrale punkt ligeledes er, om Antipiratgruppen er i stand til at løfte bevisbyrden alene på baggrund af udskrifter af skærmbilleder.
I denne sag fandt dommeren i byretten, at skærmbillederne var tilstrækkeligt bevis til dømme Rasmus Kjeldgaard, som dog kun var 14 år, da razziaen fandt sted.
