Apple har sparet for at kunne tilbyde sin billigste Macbook nogensinde i form af den spritnye Macbook Neo.
Det er dog tilsyneladende ikke til at se på enheden, hvor der er sparet, indtil man nærstuderer teknikbladet.
Her fremgår det nemlig, at Apple anvender en ældre iPhone-processor fremfor selskabets potente M-processorer til at drive enheden frem.
De første benchmarks af Macbook Neo viser dog, at maskinen til trods for sit beskedne teknikblad gør en god figur på en række udvalgte performance-mål, mens det døjer på andre områder.
Mindre af det hele
Inde i Macbook Neo finder man en Apple A18 Pro-processor, den samme som i iPhone 16 Pro-enhederne, dog her med en enkel grafikkerne mindre.
Resultatet er en processor-konfiguration med to performance-kerner, fire strømeffektive kerner samt fem grafikkerner, som maksimalt understøtter otte gigabute hukommelse med 60 gb/s båndbredde.
Til sammenligning leverer selskabets nyeste M5-processor i Macbook Air og Pro fire performance-kerner, seks strømoptimerede kerner parret op med op til 32 gigabyte hukommelse med 153 GB/s båndbredde.
AI opgaver løftes af en dedikeret NPU, der leverer 35 TOPS (billioner AI-udregninger per sekund) mod 38 i selskabets nyere M-processorer.
Spiller bedst på en streng
Til trods for sine numeriske bagdel, viser MacBook Neo sig at score 3.461 i single-core og 8.668 i multi-core, mens Metal-scoren, der måler grafisk formåen, lander på 31.286 i testprogrammet Geekbench ifølge netmediet Macrumors.
Til sammenligning scorer iPhone 16 Pro henholdsvis 3.445 og 8.624 i single- og multi-core med en Metal-score på 32.575. Den marginalt lavere grafik-score kan tilskrives den manglende GPU-kerne.
Sammenlignes med den ældre M1-baserede MacBook Air, som i sin tid var Apples billigste bærbare, scorer Neo markant bedre i single-core (3.461 mod 2.346), mens de matcher hinanden målt på multi-core-scoren er stort set den samme (8.668 mod 8.342). Metal-scorerne er også tæt på hinanden.
Single-core ydelsen måler enhedens evne til at adresse en regnetråd af gangen, et performance-mål, som indikerer ydelsesniveauet ved lettere opgaver såsom browsing og brug af hverdagsapps såsom Word.
De store forskelle
Til gengæld halter Neo gevaldigt efter, når det gælder multi-core-performance.
M5-processoren leverer omtrent dobbelt så høj en score på 18.013, mens Metal-scoren lyder på 54.630 og den enkeltkernede øvelse kaster 4.285 points af sig i Computerworlds søstermedie Macworlds test.
Det er dermed her, at forskellen mellem en iPhone-chip og en dedikeret Mac-chip bliver tydelig. Videoredigering, musikproduktion og 3D-modellering er ganske enkelt ikke, hvad Neo er skabt til.
I praksis vil andre begrænsninger også blive tydelige i de discipliner, da Macbook Neo byder på sløvere USB 3.0 porte i stedet for Thunderbolt 4 kapable porte, en mindre og mindre farverig skærm (sRGB fremfor P3 farver), mens der alene understøttes en enkel ekstern skærm.
Batteriet i Macbook Neo er også en mindre størrelse på 36,5 Wh, mod 53,8 Wh og 72,4 Wh i henholdsvis Macbook Air 13 og Macbook Pro 14.
Det omsættes ifølge Apples egne tal til henholdsvis 11, 15 og 16 timers browsing på de enkelte enheder.
Prisen i bund
Selv om Apple har forsøgt at holde prisen i bund med sin basis-Macbook, vil en stor andel af brugerne dog ikke nødvendigvis bemærke spareøvelserne i praksis, hvis man afholder sig fra at benytte tungere programmer.
Apple bedyrer selv, at ydelsen matcher eller overgår en salgsaktuel Windows-maskine udstyret med en Intel Core Ultra 5 processor.
Selskabet lover op til 50 procent højere ydelse uden dog at oplyser dog ikke, hvilken eksakt processor-model der sammenlignes med.
En potentiel svaghed ligger dog i den inkluderede mængde hukommelse, som der alene tilbydes otte gigabyte af, mens den øvrige Mac-kollektion siden 2024 er født med mindst 16 gigabyte ombord – en begrænsning, som givetvis vil bemærkes når der multitaskes mellem mange apps.
Macbook Neo får dansk salgsdebut 11. marts, men kan allerede forudbestilles nu til priser fra 5.499 kroner.
Billigste Macbook Air med M5-kræfter debuterer ved 9.999 kroner, men altså med dobbelt så meget hukommelse (16 gigabyte) og lager (512 gigabyte).
