De nye Hedensted og Frederikssund kommuner er to blandt flere, der har klaget til Kommunernes Landsforening (KL) over KMD's prismodel for datakonvertering i forbindelse med kommunalreformen.
KL ejer via Kommune Holding selskabet KMD, men ønsker ikke at blande sig i forholdet mellem KMD og leverandørerne, fremgår det af en pressemeddelelse, som KL udsendte fredag.
- De konkrete priser for disse ydelser er et anliggende mellem kommunerne som kunder og KMD som leverandør, som KL ikke vil blande sig i. Men princippet om, at kommunerne betaler de reelle omkostninger ved konverteringen, finder vi korrekt, siger KL's formand Ejgil W. Rasmussen.
Han henviser dermed til, at KMD tidligere har oplyst, at priserne for datakonvertering afspejler de faktiske udgifter i forbindelse med de forskellige kommune-sammenlægninger.
Borgmester i Hedensted Kommune, Jørn Juhl Nielsen (S), har imidlertid tidligere fremført, at KMD's prismodel favoriserer de store kommuner, der typisk slipper billigere pr. indbygger end de mindre, når der skal konverters data ved sammenlægningerne.
KMD's bestyrelse drøfter klager
Udover klager til KMD-ejerne i KL har en række kommuner angiveligt klaget direkte til KMD's bestyrelse.
Ifølge KMD's kommunikationsdirektør Anders Rosboe vil KMD's bestyrelse drøfte henvendelserne på et kommende møde.
Den nye Frederikssund Kommune har udover henvendelser til KL og KMD også kontaktet Konkurrencestyrelsen med et ønske om at få undersøgt KMD.
Henvendelsen til Konkurrencestyrelsen går imidlertid ikke på KMD's prismodel for datakonvertering i forbindelse med sammenlægning af kommuner.
De fire kommuner bag den nye Frederikssund Kommune har angiveligt alene bedt Konkurrencestyrelsen tage stilling til, om KMD misbruger en dominerende stilling på markedet for konvertering af data til i kontrakterne at fastholde særligt skrappe og for kommunerne ufordelagtige krav.
