Godmorgen.
Velkommen til torsdagens overflyvning over det fragmenterede it-landskab, sammensat af Frederik Therkildsen.
Det er en dag, hvor spørgsmålet om ansvar går igen. Hvem hæfter, når en bil med autopilot kører galt, når en platform lader en virksomhed i stikken, og når en leverandørs data slipper ud i forsyningskæden?
God læselyst.
Undersøger dødsulykke med Tesla
Sagen, hvor en Tesla borede sig ind i et hus i Texas og dræbte en 76-årig kvinde, vokser sig større. Nu åbner også den amerikanske havarikommission NTSB en undersøgelse, og familien har sagsøgt Tesla, skriver Reuters.
Den dræbte er navngivet som Martha Avila. Ifølge søgsmålet, indleveret ved en domstol i Harris County, sigter familien efter mere end en million dollars i erstatning og bygger sagen på, at Teslas Autopilot og Full Self-Driving var defekte og dårligt mærket. Føreren forklarede politiet, at han havde Autopilot slået til, da bilen pløjede gennem husmuren.
Elon Musk skrev mandag aften på X, at FSD kører langsomt gennem boligkvarterer, og at dette var et højhastighedssammenstød. Teslas AI-softwarechef Ashok Elluswamy tilføjede, at føreren manuelt satte speederen i bund og dermed tilsidesatte systemet.
Siden 2016 har den amerikanske færdselsmyndighed NHTSA åbnet knap 50 særlige undersøgelser af Tesla-ulykker med førerstøtte, og omkring to dusin dødsfald er rapporteret. I marts optrappede myndigheden en undersøgelse af 3,2 millioner biler med Full Self-Driving.
For danske bilister, der fra denne måned kan slå FSD Supervised til, er den juridiske kerne værd at bemærke. Tesla fastholder, at teknologien kræver en fuldt opmærksom fører med hænderne på rattet. Og hvis du kører galt, så vil verdens suverænt rigeste mand hænge dig ud på sit eget sociale medie - for at undgå ansvar.
Konkurrencerådet griber ind over for Meta
Meta har behandlet en dansk virksomhed ulovligt. Det har Konkurrencerådet afgjort i en sag, der kan få betydning for alle, der bruger en platform som salgskanal.
Tøjbutikken Clothing By Ros mistede omkring 1. september 2023 adgangen til sin Facebook-side og -gruppe efter et hackerangreb. Butikken kontaktede straks Meta, der lovede at løse problemet. Derefter blev der stille. Først knap to år senere, og efter at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen var trådt ind i sagen, genoprettede Meta adgangen, skriver Konkurrencerådet i en selvrosende pressemeddelelse.
Rådet fastslår, at Meta har overtrådt den såkaldte P2B-forordning, der skal beskytte erhvervsdrivende mod urimelig behandling fra platforme. Meta gav hverken en begrundelse for suspenderingen eller en reel klagemulighed inden for rimelig tid.
"P2B-forordningen beskytter netop erhvervsdrivende mod uretfærdig behandling i dette ulige magtforhold," siger rådets formand, Christian Schultz.
Afgørelsens principielle pointe er, at Metas tavshed i sig selv tæller som en beslutning, selskabet kan stilles til ansvar for.
Tata-brud lækker Apple- og Tesla-dokumenter
Den indiske elektronikproducent Tata Electronics har bekræftet et cyberangreb, uger efter at en afpressergruppe påstod at have stjålet fortrolige dokumenter fra selskabets kunder.
Tata oplyser til Recorded Future News, at bruddet blev opdaget for nogle uger siden, og at driften ikke er påvirket. Selskabet vil ikke kommentere, hvor meget data der er sluppet ud, eller om der er stillet et løsesumskrav.
Bag lækket står gruppen World Leaks, der efter forskeres gennemgang af stikprøver kan have fået fat i specifikationer fra Apples leverandørkæde og dokumenter relateret til Tesla-produktion. Ægtheden er ikke uafhængigt bekræftet. Tata samler komponenter til Apple-produkter og har partnerskaber med blandt andre Tesla, Qualcomm og ASML, så en lækage rammer langt ind i forsyningskæden hos nogle af verdens største tech-selskaber.
World Leaks er ikke ny i feltet. Gruppen voksede ud af ransomware-operationen Hunters International i starten af 2025 og har siden specialiseret sig i datatyveri og afpresning frem for kryptering. Ofrene tæller virksomheder i blandt andet USA, Europa, Indien og Canada.
Borger.dk får sin største makeover siden 2013
Borger.dk har med seneste release skiftet sidestruktur for første gang siden 2013. Den gamle struktur var fra dengang og afspejlede ifølge styrelsen ikke længere den måde, brugerne søger information på. Hvilket vel kan siges at være en jysk underdrivelse.
Konkret forsvinder venstremenuen til fordel for navigationssider med link-kasser, navigationen er gjort mere mobilvenlig, og brugerrejserne er kortere med færre klik. Målet er en lettere vej fra spørgsmål til svar.
Omlægningen er ifølge styrelsen ikke kun tænkt på brugere og søgemaskiner, men også på chatbots, der i stigende grad henter svar på borgernes vegne.
Det offentlige Danmark begynder at indrette sine sider efter, at det lige så ofte er en kunstig intelligens som et menneske, der læser med, hvilket harmonerer godt med, at Cloudflare fornylig annoncerede, at der nu er flere bots og crawlere end mennesker på internettet.
