Denne artikel er en del af Computerworlds magt-analyse, som kortlægger indflydelsen i den danske it-verden. Læs alle artiklerne i serien, efterhånden som de udkommer her.
Hvem har positionen og evnerne til at sætte it-dagsordenen i Danmark?
Hvem har den tyngde - det, vi samlet set kalder magt - der skal til for at kunne sætte emner til debat i it-Danmark, få folk til at lytte og i sidste ende havde direkte eller indirekte indflydelse på de beslutninger, der tages inden for it og teknologi?
Det nemme svar er igen i år, at dagsordenen sættes af en håndfuld amerikanske firmaer med adresser i Californien og lidt nordpå i Seattle.
Det er også et godt svar. Men verden har også ændret sig meget de seneste år.
For Danmark er ikke og har aldrig været en direkte klon af det amerikanske it-marked, men i stedet sit eget land og sin egen region – formet af overvejelser, samtaler og beslutninger taget i Danmark. Og formet af politikere, erhvervsfolk, akademikere og andre meningsdannere.
Det er de politikere, erhvervsfolk, akademikere og andre it-meningsdannere, som Computerworld har sat sig for at afdække i samarbejde med en bredt sammensat og vidende jury.
Vi har lavet undersøgelsen for kortlægge og dokumentere, hvem der har indflydelse på it-dagsordenen i Danmark, hvor de kommer fra, og hvordan de forvalter den magt som der kommer med indflydelsen.
Udgangspunktet er ikke at der er noget fordækt i at have den indflydelse, men at magt og indflydelse i demokratier og åbner markeder trives bedst i lyset.
Det samlede resultat offentliggør vi derfor på Computerworld sammen med analyser, dellister og interviews med en række af de danske nøgleaktører. Og selvfølgelig hvordan vi har fundet frem til personerne.
Sådan har vi gjort
Redaktionen har udarbejdet en bruttoliste på knapt 150 relevante navne på centrale aktører inden for fem områder:
- Akademikere og forskere.
- Forretningsfolk og leverandører i den private sektor.
- Politikere og interesseorganisationer.
- Offentlig sektor, herunder regioner, kommuner, styrelser og ministerier.
- It-meningsdannere.
For alle fem områder gælder det, at personerne til bruttolisten er folk, der har en relation til it-området.
For at være sikker på at bruttolisten er dækkende har redaktionen delt den oprindelige liste med en række erfarne samarbejdspartnere samt efterlyst relevante personer på Linkedin og i en selvstændig artikel - og tilføjede efterfølgende en række personer.
Den samlede bruttoliste blev efterfølgende delt med en bredt sammensat jury, som blev bedt om at vurdere hver person med en score på 1 (lavt) til 5 (højt) inden for fem områder
1) Formel position: I hvor høj grad giver personens stilling mulighed for at få indflydelse på den danske it-dagsorden?
2) Intern styrke: I hvor høj grad formår personen at bruge sin formelle position til at påvirke retningen af anvendelsen af it i Danmark?
3) Resultater: I hvor høj grad har personen formået at skabe målbare resultater?
4) Offentlig gennemslagskraft: I hvor høj grad formår personen at sætte offentlige dagsordener?
5) Troværdighed: I hvor høj grad har personen troværdighed og respekt inden for sit fagområde?
I de tilfælde, hvor et jurymedlem har være inhabil på grund af en nuværende eller tidligere relation til en person på bruttolisten, er vurderingen ikke medtaget.
Aktørerne på bruttolisten er af juryen blevet bedømt ud fra den stilling eller position, de beklædte, mens undersøgelsen blev udarbejdet i maj og juni.
Derfor består listen også udelukkende af aktører, som fortsat har en tilknytning til it-Danmark, da undersøgelsen blev sat i gang.
Har personer på listen skiftet eller mistet job undervejs, er de derfor ikke medtaget i de endelige opgørelser.
Juryen er desuden blevet bedt om at vurdere kandidaterne på bruttolisten inden for rammen af ‘anvendelsen af it i Danmark’. Manglende resultater eller lav (eller høj) troværdighed inden for andre områder har ikke skulle indgå i vurderingen.
Juryen for 2026
Juryen for magt-analysen 2026 er sammensat bredt for at kunne dække de i alt fem områder, som magt-undersøgelsen dækker.
I alt består juryen af 10 personer, som alle har vurderet bruttolistens kandidater på de fem parametre. Computerworlds redaktion har altså ikke deltaget i vurderingen.
- Andrea Carugati, professor og leder af Institut for Digitalisering, CBS.
- Merete Søby, partner i rekrutteringsvirksomheden Odgers og forhenværende vicedirektør i KMD samt mangeårig CEO for Hitachi i Danmark
- Maria Damborg Hald, koncerndirektør hos ATP, tidligere partner og technology lead hos Deloitte, forhenværende direktør for den offentlige sektor i Microsoft Danmark, underdirektør i DR samt Finansministeriet
- Bjørn Borre, tidligere direktør for forretning og medlemsservice, IT-Branchen.
- Christian Hannibal, politisk chef for TikTok Danmark, tidligere klyngeleder tech, medier og finans hos Rud Pedersen, direktør for DI Digital og chef for digitaliseringspolitik hos Dansk Industri.
- Nicolai Vibe Michelsen, public affairs director hos Grace Public Affairs.
- Torben Dalgaard, Associated Partner hos IT ADVISORY, tidligere Trustworks og direktør for Center for IT og Medicoteknologi i Region Hovedstaden.
- Martin Wood, CIO for Domstolsstyrelsen og Årets CIO 2024.
- Kim Stensdal, chef for kommunikation og viden hos Dansk IT.
- Thomas Jensen, tidligere CEO for Milestones Systems, forhenværende global salgs- og strategichef hos HP Inc. mm.
