KMD fastholder den nuværende prismodel for konvertering af data i forbindelse med kommunalreformen, og der bliver ikke tale om at genforhandle allerede indgåede aftaler.
Det fastslår KMD's administrerende direktør, Lars Monrad-Gylling, efter selskabets bestyrelse har drøftet klager fra en række kommuner i hele landet.
Kommunerne har udtrykt utilfredshed med KMD's prismodel, som gør, at de store kommuner typisk slipper billigere per indbygger end de små ved konvertering af data.
- Jeg har sympati for, at man som lille kommune kan have ønske om en mere ligelig fordeling af udgifterne. Men det er et politisk spørgsmål, som man må snakke med politikerne om. Det er ikke et problem, man kan forvente, at KMD A/S som virksomhed skal forholde sig til, siger Lars Monrad-Gylling.
KMD's prismodel afspejler ifølge Lars Monrad-Gylling de reelle omkostninger ved konvertering af data.
Ifølge KMD koster det nemlig mere at sammenlægge flere små kommuner, end at sammenlægge en eller to mindre kommuner med en stor.
- KMD's omkostninger til konverteringen er i de to tilfælde meget forskellige. Kompleksiteten er langt større, når der deltager flere mindre kommuner, siger Lars Monrad-Gylling.
Han kalder det "et sundt kommercielt princip", at KMD's prismodel afspejler KMD's skøn over de reelle udgifter.
- Vi fastholder, at den, der rekvirerer en ydelse, også skal betale for den. Alternativet er, at vi som virksomhed skal til at drive fordelingspolitik, siger Lars Monrad-Gylling.
Ifølge KMD har 53 af de kommende 65 fusionskommuner på nuværende tidspunkt indgået aftaler om datakonvertering med KMD i forbindelse med kommunalreformen. KMD er i fortsat dialog med de øvrige kommuner.
