En aftale om licenser af AI-chips i milliardklassen kan pludselig være kommet under pres. Det skyldes, at ikke alle føler, de har fået nok ud af aftalen.
I december sidste år indgik den amerikanske chipgigant Nvidia en aftale med AI-startuppen Groq om at købe Groqs aktiver for 20 milliarder dollar svarende til 140 milliarder kroner. I skrivende stund er det Nvidias største aftale nogensinde.
Groqs grundlægger og bestyrelsesmedlem, Jonathan Ross, valgte i forlængelse af aftalen at slutte sig til Nvidia. Andre ledende profiler i Groq fulgte kort efter ham, herunder virksomhedens præsident Sunny Madra.
Som en del af aftalen blev 17 milliarder dollar udbetalt i en licensaftale til investorerne, herunder Jonathan Ross og andre i ledelsen.
Men to tidligere medarbejdere i Groq, ingeniørerne Benjamin Serabin og Joshua Rubin, anklager nu Nvidia og Groq for at have snydt dem og for at udeladt dem fra transaktionen. Nu har de to ingeniører, der også ejer aktier i Groq, afleveret et søgsmål mod de to selskaber ved retten i Delaware, skriver Financial Times.
Ifølge søgsmålet påstås det, at Groqs kernaktiver og teknologier uretmæssigt blev solgt til Nvidia uden om almindelige medarbejdere og aktionærer, der tilmed fik et mindre udbytte af handlen end ledelsen.
Derudover bliver bestyrelsen i Groq anklaget for at have godkendt handlen til Nvidia uden den nødvendige aktionærafstemning, og at bestyrelsens “modstridende valg” kostede aktionærerne “milliarder af dollars”.
Til CNBC afviser Groq, at man har haft til hensigt at snyde nogen.
"Denne retssag er ubegrundet, og vi vil kraftigt forsvare os mod den. Vi forbliver fokuserede på at betjene vores kunder og bygge verdens førende AI-inferenscloud," siger en talsperson fra Groq til CNBC.
Hvad angår Nvidias syn på sagen, har det ikke været muligt for CNBC at få en kommentar fra selskabet.
