ComputerViews fra Athen: - I mange tilfælde har der været flere spørgsmål end svar. Sådan lyder det fra Nitin Desai, FN's topembedsmand på internetområdet.
Det er vist svært at beskrive udfaldet af det første globale internetforum i FN-regi, Internet Governance Forum (IGF), meget mere rammende.
Hvis de havde forventet, at der skulle komme håndgribelige resultater ud af forummet, så rejser de mere end 1.500 deltagere skuffede hjem i dag.
Vokser trods manglende kontrol
Men det anarki, der har præget IGF-konferencen, afspejler på den anden side fint virkeligheden på et net, der ikke er reguleret af nogen samlet myndighed, men alligevel fortsætter med at vokse relativt gnidningsløst og med utrolig hast.
Antallet af hjemmesider har således netop overskredet milepælen 100 millioner, melder analysetjenesten Netcraft.
Der er ingen politisk overbygning på IGF, som mere minder om en global diskussionsklub, men det betyder ikke nødvendigvis, at forummet er helt tandløst.
Et eksempel er debatten om de såkaldte Internationalized Domain Names (IDN), der skal gøre det muligt at registrere domænenavne med ikke-latinske bogstaver, for eksempel på russisk, kinesisk eller arabisk.
Præcist roadmap
Her har den megen kritik fra deltagere i forummet fået ICANN, der administrerer internettets rodzone, ud af busken med en ret præcis roadmap for, hvordan organisationen vil arbejde hen mod at løse problemet ved udgangen af 2007.
Det er lidt af en fjer i hatten for et forum, der ikke har nogen formelle beføjelser overhovedet.
En fjer i hatten for ICANN også, såmænd.
For man kan mene, at ICANN er en noget mystisk konstruktion, og at dens nære forbindelse til den amerikanske regering er uheldig.
Men man må også give organisationen, der forventes at overgå til et helt uafhængigt arrangement i 2009, at den gør sit bedste for at vise åbenhed og fleksibilitet.
God til selv-regulering
Internettets uregerlige samfund har hidtil været forbavsende godt til den svære øvelse at regulere sig selv.
Ingen international organisation har ressourcer eller autoritet til en omfattende regulering af nettet.
Reguleringen vil derfor i høj grad finde sted på nationalt niveau.
Det er måske uundgåeligt, men ikke uproblematisk.
Særligt i den tredje verden vrimler det med eksempler på, at regeringsindblanding på nettet ofte gør væsentlig mere skade end gavn. Og man behøver ikke gå så langt for at finde et rystende usikkert greb om de digitale realiteter på internettet.
Var der nogen, som sagde Allofmp3?
ComputerViews er en ny analyseform herhjemme. Læs mere om ideen bag ComputerViews her
Hvis du har forslag eller kommentarer til emner, som du mener, at ComputerViews bør tage op til kritisk behandling, så send os en e-mail på computerviews@cw.dk.
