Der vil med garanti blive disket op med en stor variation af indhold, når flere internetbrugere over hele verden i de kommende måneder slippes løs på deres egne direkte net-tv kanaler via fænomenet selfcast.
Allerede nu kan nysgerrige seere få syn for sagerne på direkte brugerdrevne tv-stationer som selfcasttv.com, ustream.tv og stickam.com. Her bliver vist alt fra unge menneskers klagesange over livet hjemme på teenageværelset til mere professionelt producerede udsendelser, som det også kendes fra videotjenester som YouTube.
En af de væsentligste forskelle er dog, at der ikke på forhånd er noget censur i indholdet i live-udsendelserne på brugernes tv-stationer.
Det er først, når udsendelsen har været i cyberspace, at udbydere, rettighedshavere og politiet kan skride til handling mod den enkelte selfcaster, hvis vedkommendes tv-stationen på nogen måde har forbrudt sig mod lovens bogstav.
"Der er intet filter på disse udsendelser, og derfor kan man i realiteten sende alt – også selvom det er ulovligt," udtaler advokat Kasper Heine fra advokatfirmaet Bender von Haller Dragsted, som er specialiseret inden for it-ret.
Muligvis millionvis af selfcastere
Han forklarer, at fordi alle med internet-opkoblinger i hele verden kan begynde at selfcaste, så udgør alene antallet af selfcastere, der kan løbe op i flere millioner mennesker, væsentlige juridiske problemstillinger med hensyn til den direkte transmission.
Det drejer sig i første omgang om ulovligt indhold som eksempelvis børnepornografi, ophavsretligt beskyttet materiale uden samtykke fra rettighedshaverne eller personfølsomme oplysninger.
"Hvis der kommer flere millioner brugere, som vi har set med videodelings-hjemmesiderne, og som udbyderne selv regner med, så er sandsynligheden for at spore selfcast-lovbrydere begrænset," lyder det fra Kasper Heine.
Muligt forum for ulovligheder
Kvaliteten på de private tv-stationer gør, at man i nogle tilfælde snarere må knibe øjnene sammen frem for at knibe sig selv i armen i beundring over den æstetiske kaliber.
"Selve kvaliteten gør det formentlig mindre attraktivt for selfcasterne at sende rettighedsbelagte film. Omvendt har vi jo set mange eksempler på teknologiske udvikling, som hastigt medfører bedre kvalitet, og så står vi muligvis med et nyt forum for distribution af ulovlige filer," forklarer Kasper Heine.
Forum for udveksling af film og musik beskyttet af ophavsret kendes fra fildelingstjenester som BitTorrent og Kazaa, hvor millionvis af filer via peer to peer tjenesterne har skiftet ejermænd de sidste cirka ti år.
Læs mere om de juridiske problemstillinger ved selfcast i fredagens trykte udgave af Computerworld
