Dem, der forventer revolutioner på markedet som følge af EU-dommen over Microsoft, bliver sikkert skuffede. For der kommer ikke til at ændre ved ret meget, ifølge analytiker Anders Elbak fra analysefirmaet IDC Nordic.
”Jeg tror ikke det kommer som et chok for nogen, at EF-domstolen fastholder EU-Kommissionens afgørelse. Så hos IDC tror vi ikke, konsekvenserne bliver så store,” siger Anders Elbak.
Dommen over Microsoft fastholder dels, at forbrugerne skal have mulighed for at købe en udgave af Microsoft desktop-styresystem uden en indbygget medieafspiller.
Og dels har EF-domstolen nu stadfæstet, at Microsoft skal stille grænsefladeoplysninger til rådighed for konkurrenterne på markedet for serveroperativsystemer (Workgroup Server OS).
Tiden løbet fra dom
Formålet er, at konkurrenterne reelt skal kunne tilbyde produkter, der i funktion og interoperabilitet kan konkurrere med Microsofts egne server-produkter.
Men Anders Elbak mener, at tiden i det store hele er løbet fra begge afgørelserne.
”Reelt kan man i dag ikke tilbyde et operativsystem uden en medieafspiller, så markedsmæssigt er tiden fuldstændigt løbet fra den side af dommen,” siger Anders Elbak, der også påpeger, at der er rig mulighed for at få sig en alternativ og gratis medieafspiller.
”Køber man for eksempel et løst dvd drev får man typisk også en medieafspiller med,” siger Anders Elbak.
Microsoft må åbne op
Der er lidt mere at komme efter, når det handler om serveroperativsystemerne, og de oplysninger Microsoft ifølge dommen skal stille til rådighed for konkurrenterne.
”Nu bliver Microsoft nødt til at åbne mere op for protokollerne, så andre kan se dem efter i sømmene. Så det bliver i princippet nemmere at lave løsninger, der konkurrer med Microsoft,” siger Anders Elbak.
Som det er tilfældet med operativsystemer til pc’ere, sidder Microsoft solidt på markedet for serveroperativsystemer med en markedsandel på omkring 80 procent, ifølge tal fra IDC.
Anders Elbak er med på, at hemmelighedskræmmeriet fra Microsofts side kan have hæmmet konkurrenterne, men omvendt er han ikke sikker på, at udviklingen ville have været meget anderledes med en friere informationsudveksling.
”Uanset om Microsoft har udnyttet deres dominerende stilling, tror jeg, alligevel de ville have vundet markedsandele på serveroperativsystemer. Der er en del brugere, der har valgt Microsoft, fordi det er lettere og billigere for dem at bruge det,” siger han.
Flere Intel-servere gavner Microsoft
Anders Elbak mener, at udviklingen mod større Microsoft-dominans også skal ses i lyset af, at der bliver brugt flere og flere standard (Intel) pc-servere, i modsætning til det Risc-baserede servermarked.
Den teknologiske udvikling betyder, at Intel-baserede servere er blevet så tilpas kraftige, at de presser den nedre del af Unix-markedet. Og så er de altså billigere.
”Det er Microsoft og Linux, der tager markedsandele fordi de går ind i standardløsningerne, mens forskellige proprietære systemer mister meget. I mainframeverden er det jo lige før operativsystemet er svejset fast til maskinen,” siger Anders Elbak.
Han mener derfor, at udfordringen til Microsoft på serveroperativmarkedet kommer fra netop Linux, og ikke de konkurrenter som IBM, Oracle, Sun Microsystems.
