Et politisk flertal kræver tidligere EU-dommer Bo Versterdorf indsat som uvildig dommer i sagen om dokumentstandarder.
Den danske dommer stod sidste år i spidsen, da EF-Domstolen fastholdt en bøde på 3,7 milliarder kroner til Microsoft i sagen om misbrug af dominerende stilling på markedet.
Men om det forhold diskvalificerer ham på grund af inhabilitet, vil han ikke tage stilling til nu.
Venter på konkret henvendelse
Hovedpersonen vil nemlig afvente en konkret henvendelse fra politisk hold, inden han vurderer, om han vil deltage.
"Jeg afventer ganske stille og roligt og ser, om der overhovedet er nogen, der henvender sig til mig," siger Bo Vesterdorf.
Han er slet ikke afklaret om, hvorvidt det er en opgave, han vil kaste sig over.
"Hvis noget sådant skulle ske (modtage en henvendelse. Red.), vil jeg tage stilling til, om det overhovedet er noget, som jeg vil interessere mig for," siger Bo Vesterdorf.
Den store beslutning
De danske folketingspolitikere skal næste år beslutte, om Danmark skal have en eller to obligatoriske dokumentstandarder.
De to kandidater - ODF og OOXML - og deres samspil, skal vurderes af en "uvildig tredjepart," som det hedder i aftalen mellem forligs-partierne.
Tidligere it-ordfører og nuværende Europa-ordfører fra Dansk Folkeparti, Morten Messerschmidt, var den første, der satte tre navne i spil til gruppen, og en af dem er altså den prominente tidligere dommer og retspræsident ved EF-Domstolen Bo Vesterdorf.
De to andre navne, som Morten Messerschmidt bringer i spil, er professor Mogens Kühn Pedersen fra Institut for Informatik og professor Peter Mølgaard fra Økonomisk Institut, begge ved Copenhagen Business School.
"De har alle sammen stor kendskab til de facetter, der skal analyseres. De kender til juraen, formaterne og konkurrenceforholdene," har det tidligere lydt fra Morten Messerschmidt.
