Computerworld News Service: Advanced Micro Devices anklager Intel for bevidst at forhale en EU-monopolundersøgelse på grund af Intels appel i oktober til EU's anden højeste domstol, fortæller en leder fra AMD.
Intel klagede til Court of First Instance (CFI), som er Europa-domstolen for statsstøtte og konkurrenceret, i Luxembourg over, at EU-Kommissionen, som er EU's øverste autoritet i monopolsager, skulle være "diskriminerende" og "partisk" i monopolsagen mod verdens største chipproducent.
Intel krævede i appellen adgang til AMD-dokumenter, der henvises til i EU-Kommissionens formelle sigtelser, samt en forlængelse af den deadline, der var midt i oktober for skriftlige svar på disse sigtelser. Intel overskred denne deadline uden at give noget svar.
AMD's leder for statslige relationer for Europa, Mellemøsten og Afrika, Jens Drews, afviser dette udspil fra Intel som intet andet end en skyttegravsstilling, designet til at forhale sagen.
"Dette er tilsyneladende et nyt forsøg fra Intels side på at forsinke EU-Kommissionens arbejde; et arbejde, som har afkastet beviser og formelle sigtelser om, at Intel ulovligt misbrugte sin monopolstatus," siger Drews.
Lignende argumenter lyder fra en embedsmand, der er tæt på monopolsagen. Ifølge ham vil EU-Kommissionens jurister fortsætte med at opbygge deres anklager på trods af, at Intel ikke indgav et skriftligt svar og på trods af virksomhedens appel til CFI.
Afviser at udskyde Intels deadline
EU-Kommissionen har afvist, at bevilge Intel den forlængelse, virksomheden bad om, fordi Intel allerede har fået en forlængelse i en tidligere del af sagen, fortæller embedsmanden og påpeger, at EU-Kommissionen opfyldte sin lovmæssige pligt ved at give Intel mulighed for at komme med et skriftligt svar.
Han tilføjer, at hvis monopolsagens jurister sylter sagen på grund af en afgørelse fra CFI, så vil det "være en åben invitation til virksomheder om at udnytte lignende forhalende taktikker i fremover."
Intels talsmand i London Robert Manetta afviser, at Intel forsøger at forhale processen, og forklarer, at virksomhedens appel til CFI er på grund af "fundamentale retfærdighedsprincipper."
Intel er blevet beskyldt for at misbruge sin dominerende position på chip-markedet og mere specifikt for at forsøge at udelukke sin nærmeste konkurrent AMD fra CPU-markedet.
Intel har angiveligt solgt sine chip til mindre, end de kostede at lave, og givet rabatter til en unavngiven computerproducent og detailkæde i bytte for en forpligtelse til kun at sælge Intels processorer og ikke konkurrerende produkter. Chipproducenten har angiveligt betalt computerproducenten for at udskyde lanceringen af produkter baseret på AMD-chip.
Intel hævder sin uskyld og har udtalt, at virksomheden forventer at blive frikendt for alle anklager.
Oversat af Thomas Bøndergaard
