Lanceringen af Microsofts gratis sikkerhedsprogram Windows Security Essentials vil ikke påvirke markedsandelene og forretningen hos de etablerede sikkerhedsfirmaer, mener to af de største firmaer på markedet, Kaspersky og Symantec.
Ifølge Stephane Le Hir, som hos Kaspersky er næstkommanderende for forbrugermarkedet i Europa er årsagen, at Windows Security Essentials kun tilbyder minimumsbeskyttelse.
Al kamp mod trusler en hjælp
"Det er altid godt, at nogen giver sikkerheden ekstra opmærksomhed. Hver dag kommer der tusinder af nye trusler. Det er en kampplads, hvor modstanderen er ny ondsindet kode. Så enhver hjælp er altid velkommen. Så det er absolut ikke dårligt, hvis Microsoft med dette leverer den basale sikkerhed.
Imidlertid er beskyttelsen ikke god nok. Malware kommer på flere måder, hackerne er kreative og udvikler konstant nye teknikker til at omgå disse produkter. Derfor kan en minimumsbeskyttelse vildlede forbrugeren, mener direktøren.
"Vi har undersøgt produktet, og det er tydeligt, at der kun er tale om minimumsbeskyttelse," siger Stephane Le Hir.
Han peger på, at Microsoft også selv i en række interviews har fortalt dette, og at Microsoft i den forbindelse anbefaler folk at overveje en betalt såkaldt Premium solution fra anti-virusfirmaerne.
Han fortæller, at forskellen mellem og betalt antivirus er, at den betalte løsning er en service, hvor firmaerne konstant opdaterer beskyttelsen, mens den gratis løsning bare er et program.
Undergraver gratis-marked
Derfor vil Microsofts nye indgang på sikkerhedsmarkedet med et gratis sikkerhedsprogram ikke koste omsætning for de etablerede firmaer på markedet, mener Stephane Le Hir.
Samtidig eksisterer der allerede gratis anti-virusprogrammer på markedet, fortæller Stephane Le Hir.
Og ikke nok med det. Faktisk forudser Kapersky, at Microsoft lancering endda vil svække markedet for de gratis anti-virus sikkerhedsprogrammer.
"For hvis du har brug for at stole på nogen, som gør noget gratis, er det måske den bedste løsning at stole på Microsoft," siger direktøren.
Bedre at stole på kendt afsender
"Det er et kommercielt firma, som forventes at følge en lovgivning. Når din anti-virus ikke har noget officielt firmanavn som afsender, hvem kan så være sikker på, hvad folk gør ved dine data, når de kører deres software på din computer," spørger Stephane Le Hir.
Stephane Le Hir fortæller, at en udbredelse af Windows Security Essentials også vil kunne give Microsoft styr på, hvad der sker på sikkerhedsmarkedet. Alle de gratis anti-virusprogrammer uden kontrol er nemlig ikke så godt for Microsoft, mener direktøren.
"Der er mere og mere falsk anti-virusbeskyttelse til rådighed. Kunder bliver snydt af software, som påstår at have fundet en virus, og som tilbyder at fjerne virus for et lille beløb. Nogle kunder udnyttes af uretfærdige firmaer," siger Stephane Le Hir.
Beskyttelse ikke god nok
Hos konkurrenten Symantec fortæller sikkerhedsekspert Ken Willén, at Symantec ser Windows Security Essentials som en nedskaleret udgave af Microsofts tidligere sikkerhedsprodukt Onecare
"Det er et begrænset produkt i forhold til det trusselsbillede som er netop nu. Derfor vil en sikkerhedsfikseret slutbruger være nødt til at investere i et mere komplet produkt," siger Ken Willén.
Og det går imod den tendens i markedet, som Symantec oplever nemlig, at man har behov for mere sikkerhed, fortæller Ken Willén.
Konkret mangler Windows Security Essentials web-, anti-spam- og identifikations-beskyttelse, når man eksempelvis logger på sin webbank, mener Ken Willén.
"Når vi ser på trusselbilledet de senere år, så er det netop her, at truslerne retter sig hen," siger Ken Willén.
Vil ikke koste kunder
Derfor ser Symantec ligesom Kapersky ikke Windows Security Essentials som en trussel mod markedsandelene. Ken Willén fortæller, at free- og shareware versioner af anti-virus software gennem de sidste tyve år har haft sin plads.
"Men vi ser ikke Microsofts indtræden på markedet som noget, der væsentligt vil ændre på forholdet mellem dem som gerne vil købe og have en fuld beskyttelse, og dem der benytter sig af gratis produkter," siger Ken Willén.
Han forklarer, at progammet på den ene side fjerner nogle sikkerhedstrusler. Men på den anden side kan programmet blive en sovepude, fordi beskyttelse mod anti-virus ikke er det største problem på nettet, siger Ken Willén.
Han forklarer, at en ondsindet hjemmeside udnytter sårbarheder i browseren. Og det beskytter anti-virus ikke imod.
Windows Security Essentials blev tirsdag frigivet i en række lande, men er stadig ikke tilgængelig for danske kunder. Andre versioner kan findes på denne side.
