DHTML editor. og netscape.

DHTML editor er en IE ting og kan ikke køre i Netscape

/def

Det er ikke det han spørger om !

Problemet er at den kode som MS DHTML Editor genererer er optimeret til IE.

Krogstrup lige præcis :o)

Det er noget tis, for når den gemmer info om et billed width og height. Så angiver den det ved hjælp af style=\"GRRRRRR\" og det virker altså ikke i ns. Skal jeg bare droppe ns? Eller skal jeg til at lave søg og erstat i alt min tekst?

krogstrup og etlekana>>> Pardon, I har helt ret, min fejl:-))

/def

Du vil også finde ud af, at kopiere du tekst fra Word til din editor, så følger der en herlig masse tags med, f.eks.:

<p class=MsoNormal><span lang=DA style=\'mso-ansi-language:DA\'>tekst</o:p></span></p>

Så en replace via ASP f.eks er nok ikke helt hen i skoven.

Ellers skal du disable funktionen der gør at brugeren kan trække i et billed

/def

<ole>
MS DHTML Editor genererer ganske rigtig ikke kode, der er ordentlig HTML-kompatibel. Den måde, den håndterer HTML på, er lidt á la Word\'s eller FrontPage\'s...dvs temmelig fejlfyldt.
Anvender man bare IE til at se siderne med, betyder dette ikke så meget, da den jo kommer ud af samme kodeblinde familie - og derfor ikke er bygget til at tolke velskrevet HTML. Til den kan du næsten skrive, hvad som helst...den gætter sig frem!
Skal du derimod læse siderne med en browser, der holder sig til standarderne, må du køre en større replace-funktion. Om du så vil gøre det client-side eller server-side, er helt op til dig. Det gøres nogenlunde lige let i JavaScript, ASP og PHP.
/mvh
</bole>

Jeg vil lige tilføje en smule. Den kode som DHTML Editing Component genererer er 100% fejlfri HTML kode. Selvfølgelig fylder koden mere end den kunne (da  dette er WYSIWYG), men selve koden fejler intet og bruger 100% standard HTML og CSS.

Problemet som Etlekana har, og som han selv er inde på, er at Netscape 4.* ikke understøtter CSS særlig meget. Hvis han prøver at se det samme HTML i Netscape 6.*, vil der ikke være nogen problemer. NS6/Mozilla kan godt fortolke HTML og CSS, i modsætning til NS4.*

/Thor

Thor >> Jeg har nu fået den til at skrive fejl under nogle test, jeg lavede for et stykke tid siden, men det er da helt rigtigt, at hvis etlekana mener NS4.x, når der skrives \'NS\', så er der seriøse problemer.
Korrekt HTML regner jeg for den HTML, der forstås af de på markedet værende browsere...ikke nødvendigvis de seneste. Blyfri benzin er jo heller ikke nødvendigvis den \'korrekte\' benzin at hælde i tanken...det kommer an på bilen.
Men det er vist en diskussion, har vi vist haft før  =o)
/mvh

Jeg har set det i ns 6 og der ser det næsten 100 % rigtig ud.

Ved ikke hvem jeg skal give pointene til så jeg deler dem lidt rundt :o)