Avatar billede kthiesen Novice
17. februar 2016 - 10:38 Der er 7 kommentarer og
1 løsning

Cisco SG 300-52 switch

Jeg undrer mig over om det har nogen indflydelse at der i oversigten over porte står at der er nogen porte der kører med 10M, nogle med 100M og andre med 1000M.
Kan de langsomme porte sløve de hurtigere ned?
Avatar billede Wally73 Mester
17. februar 2016 - 10:43 #1
Nej, faktisk er det lige omvendt. :)

Hver port kører sin hastighed, men faktisk har switchen (alle switche har det) en intern overførselsbegrænsning.
Denne interne overførselsbegrænsning betyder at alle porte ikke kan overføre med 1000Mbps samtidigt.
At nogen af portene kører langsommere end de 1000mbps betyder altså bare at der mindre chance for at denne interne overførselsbegrænsning nås.
Avatar billede kthiesen Novice
17. februar 2016 - 11:01 #2
Super!
Tak for en god forklaring, sender du et svar.
Avatar billede chalde Seniormester
17. februar 2016 - 11:10 #3
Denne interne overførselsbegrænsning betyder at alle porte ikke kan overføre med 1000Mbps samtidigt.
Det gælder ikke alle switche. Lige netop Cisco SG 300-52 har kapacitet til at alle porte kører fuld skrue full duplex: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/small-business-smart-switches/data_sheet_c78-610061.html
Så længe bufferen ikke rammes, hvilket er yderst sjældent og ofte kun ved lange flows med store pakker og høj latency. Men her har switchen 2x8mb at gøre godt med, så du skal virkelig mene at du skal presse den for at kunne ramme den.

Men ellers enig, en port der kører langsommere vil ikke påvirke de resterende switche negativt.
Avatar billede chalde Seniormester
17. februar 2016 - 11:17 #4
vil ikke påvirke de resterende switche negativt.
=  vil ikke påvirke de resterende switchporte negativt.
Avatar billede kthiesen Novice
17. februar 2016 - 12:17 #5
Jeg synes begge svar er gode, hvordan deler vi points mellem jer?
Avatar billede chalde Seniormester
17. februar 2016 - 12:30 #6
Ingen til mig tak :)
Avatar billede Wally73 Mester
18. februar 2016 - 01:59 #7
Jeg er ikke interesseret i point, så behold dem bare selv. :)

Og ja, jeg mente selvfølgelig switchporte. Sorry. :)

Og ja, det var er et lidt ekstremt tilfælde at belaste switchen så meget at den interne båndbredde ikke er nok. :)
Avatar billede kthiesen Novice
18. marts 2016 - 08:49 #8
Svar
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester