Hvilket OS til en server der skal brugs til printer, filer og internet?

linux kan fint alt det du efterløser (NT kan også men er alt for dyr til det)

det lyder godt, tror lige jeg bestiller en kopi, så

eller downloader en

er linux ikke temlig væmmelig at gå igang med at router hvis man ikke kender til den?

Vil Windows NT køre ret godt på en Cyrix med 16meg ram?
jeg tror ikke rigtig der er noget valg ;))

Cyrix 133mhz med 16 mb ram som server ?

Glem det. Du kan ikke engang installere en gammel Novell 2.2 på den, så glem alt om windows, linux m.m.

Men du kan selvfølgeligt altid installere dos og lanmanager og så skrive nogle drivere til styring af ISDM linien ;-)

go' fornøjelse

sjensen

>>sjensen  MAN KAN SKU DA SAGTENS INST. LINUX PÅ DEN COMP.!!!!!

Ja jeg ved godt at der ikke er noget valg, jeg spørger bare af uvidenhed om LINUX ikke er lidt voldsom at bide skeer med når vi snakker router, hvis man er neewbie

sjensen>> lige nu bruger vi da en P150 med 64 MB og win98se, det kører sgu godt nok...

men den bliver også brugt som arbejdsstation...

og desuden ved jeg at en af mine venner har kørt linux på sin DX4 133

sjensen>> hvor meget computerkraft tror du da det kræver at dele nogle filer og en printer og så at få den til at route data videre?

>>ntmaniac det var ikke nemheds graden jeg kommenterede :-)

tjaa og man skal vel også lære linux på et eller andet tidspunkt.. så hvorfor ikke på en gammel comp som man får gratis?

sjensen: Hmm .. min gamle Cyrix 133mhz med 32meg ram står som server, den fordeler netværk, brænder cd'er, er web/samba/ftp/nfs/proxy-server.

Og den har aldrig været for langsom til noget.

ca. en 4-5meg/s kan den vel levere over netværk fra dens 8gig IBM-disk.

ang. hvor svært linux er syns jeg ikke det er så slemt.

næe ikke når man først for startet

Jeg har set flere newbies som uden de store problemer har fået det til at virke, hvis der er noget som går alt for galt vil #Linux.dk på IRC/Undernet gerne prøve at hjælpe med det ;)

load average: 0.00, 0.00, 0.00 <-- Sådan ser loadet på en Cyrix med linux ud ;)))
ihvertfald når den ikke laver overdrevent meget..

btw er der nogen der har den nyeste linux, eller skal jeg gå i gang med at DL den?

Med mindre du har gratis internet, så gå ned på kommunebiblioteket og find et december 1999 nummer af Alt om Data, hvor Red Hat 6.1 fulgte med.
Linux findes i mange distributioner, men Red Hat har for mig haft det bedste forhold mellem faciliteter og brugervenlighed.
Der vil næppe være noget ulovligt i at brænde en kopi, da cd'en er en nøjagtig kopi af det, man kan dl'e fra Red Hats hjemmeside.

Hvis du ved, at den kun skal bruges til de få ting, du beskriver her, kan du også vælge en af de ultrasmå distributioner, som f.eks. mulinux (http://sunsite.auc.dk/mulinux)
På den side er der også links til andre mini-distributioner.

nej det er lige meget, jeg har redhat ISO'en om 8 timer

og ja, jeg har næsten gratis internet, jeg har cybercity FastPris...

jeg har lige set på det der muLinux, det ser interessant ud, men er du sikker på at det både kan fungere som router, printerserver, og filserver via shares (ikke FTP)

Mht de 16Mb, så prøv at støve lidt mere op, hvis du også skal bruge den til at lære Linux med. Med X kørende, bliver du nok lidt træt.
Jeg har Red Hat installeret på en P75 med 32Mb. Den har det fint, men jeg kører heller ikke hårdt på den.
Hvis man synes det kører for skidt, kan man kompilere sin egen kerne, med kun de faciliteter, man har brug for.
De forskellige servere, Samba, Apache, Bind osv kan også konfigureres i det uendelige til at optage minimal plads og stadig levere den nødvendige performance.

I readme'en står der om IP Masquerade/firewall og EXT addon'en har Samba-suiten, som svarer til Windows-fildeling.
mulinux er nok ikke den nemmeste måde at starte op med Linux, men med lidt snilde og hvis man ikke er for nervøs mht eksisterende data på maskinen går det.

1271..>go fornøjelse, sige jeg bare ! I øvrigt har jeg nogle gamle 80mb diske og 20-30 stk. 1mb 36pin koldser du kan få gratis hvis du vil fortsætte af den vej !! Og hva' med et 512k VGA kort og et NE2000 komp. netkort ?? Det ender sq med at du kan få lortet til at køre ;0)

cyberesben>>"lige nu bruger vi da en P150 med 64 MB og win98se, det kører sgu godt nok..."
Selvfølgelig ! Pentium med 64mb da kan man da leve med, hvis man absolut skal ;-)

cyberesben>>"hvor meget computerkraft tror du da det kræver at dele nogle filer og en printer og så at få den til at route data videre?"
I gamle dage brugte vi IBM XT 10mb med 640k og det virkede fint !! Med DOS og IBM's Lan. Bare man huskede at starte den op i den rigtige rækkefølge. Med lidt snilde kunne man endda få en maskine til både at være host og client. Så jeg ved godt at det kan lade sig gøre. Men man skal have god tid, ik' Og hvem faen har god tid i dag ??

borisb>"Hmm .. min gamle Cyrix 133mhz med 32meg ram står som server, den fordeler netværk, brænder cd'er, er web/samba/ftp/nfs/proxy-server."
Ja, og jeg har en gammel XT stående som fax server. Den er rigeligt hurtig til at føde den sløve telefonlinie.

Cyberesben:
Når man ser på dine kvalifikationer bare inden for dette forum er det tydeligt at du er en af profferne, og med dette spm. forbløffer du mig virkeligt. Du ved sq da godt at sådan noget gammelt lort kun vil give dig problemer, og en masse irritationer. Køb dog for hel... en ny maskine. Man får dem jo i nakken nu om dage bare man træder ind i en bagerbutik !

Mit loft er fyldt med sådan noget gammelt lort jeg ikke ville røre med en ildtang. Jeg har bare møvet det derop fordi jeg var sikker på at der ikke var nogen der ville bruge det mere og at det derfor ikke var penge værd, men med de kommentarer jeg ser til dette spm. kan jeg godt se at det måske alligevel kan bruges. Det er klart min fejl at jeg ikke var opmærksom på at der stadig er nogle der gider rode med sådan noget, men ok !! Hvis man ikke har andet at lave alligevel !

Nu er jeg jo en gavmild person, så hvis der er andre der som cyberesben (og det gælder selvfølgeligt også dig cyberesben) gider spilde tid på noget gammelt ragelse, så er i velkomne til at overtage mit.

sjensen

Æææh .. hør nu liiiige engang.
Hvorfor skulle man købe en ny maskine hvis en gammel fint kan klare den opgave den skal bruges til?

Hvis jeg havde fx. en celeron400 som min server ville den ALDRIG komme op på fuld udnyttelse.

Nåja .. og ang. det med at have god tid.
Det er sku bedre end ikke at gå igennem en server det er helt sikkert.
jeg tvivler på at jeg kan få min 64kbit ISDN op på over ca. 7.5kb/s selvom CPU'en bliver 4x så hurtig og jeg får dobbelt så mange RAM.

>>sjensen hvorfor fanden skulle jeg det, jeg kører selv Win2K/Linux men en 300Mhz PII / 256MB PC100 SDRAM, MEN har sku set Linux køre på meget mindre comps til diverse net parties

sjensen>> jeg ved ikke hvor du arbejder, jeg gætter på at det er hos intel eller et lignende sted, men når vores fucking p150 kører kanon fint lige nu som printerserver, filserver og router, samtidig med at min lillebror spiller quake på den og den er ved at downloade linux, hvorfor skulle en cyrix 133 som ikke bliver anvendt som andet end server, ikke kunne virke?

vågn op man, ISDN er 64kbps, det mener du ikke at en 133MHz computer kan klare?

ok, jeg kan sige dig en ting: Papirene kommer IKKE hurtigere ud fordi printeren er sat til min parallelport i stedet for at det går gennem vores P150, og mit internet bliver IKKE hurtigere hvis jeg sætter ISDN adapteren direkte i min serielport i stedet for gennem vores P150

og de millisekunder det tager extra at gemme et dokument på en anden comp på nettet er sgu til at lave med.

du er i det hele taget lidt for dum at høre åp

Cyber..> Tak for ordene !! Det var ikke min mening at hidse dig op, men det blev du vist alligevel her på de små timer.

Det var faktisk for at give dig et godt råd og spare dig for de ærgelser du får ud af det !

Hvem siger han får ærgelser?
Hvis maskinen ellers er iorden og så'n så er der ingen problemer i at kaste linux ind på den.,

>>sjensen  har du overhovedet prøvet at bruge Linux ???? (lyder sku ikke sådan)

sjensen>> det MB der sidder i den er sgu bedre (VX chipset) end det der sidder i vores anden maskine (FX chipset), og en cyrix P133+ skulle også være hurtigere end en P150... og når en P150 kan klare det, skulle den nye vist også kunne

hehe den kører sgu udemærket, jeg skriver disse linier fra den...

nu er min linux cd vist ved at være brændt færdig, så jeg prøver lige at installere den

fuck man, nu har den smadret 4 cd'er på at brænde det lort, jeg tror en ny brænder er MEGET tiltrængt!

hihi..
jeg brænder CD'er på min linuxgateway..
skriver et iso-image med det jeg vil brænde direkte over på min sambaserver, og brænder det i linux.
Den har ikke lavet fejlbrændinger endnu.
bortset fra nogle jeg selv var skyld i fordi jeg ikke helt kunne finde ud af at brænde audio-cder med det program.

hehe ok

jeg brænder fra win2k og fra win98, den laver fejlbrændinger over 50% men det er pga den lorte brænder

nu er jeg i gang med at installere redhat 6.1 og indtil videre ser det ud til at køre fint, men det tager nu lidt tid at installere...

Bare nysgerrig...
Kører det, eller har du været ud og investere i en Quad Pentium maskine med 4 Gigabyte RAM og RAID diske?

jeg har investeret i et DVD drev til mig selv så jeg kan putte mit gamle drev i den gamle comp

dens cd-rom virkede nemlig ikke helt :-(((

og så skal der installeres

>>svindler er du dum ???? linux kræver sku ikke det vilde af en pc'er

>>127144146281 Det var mest ment som en kommentar til sjensen.
Som du kan se foroven, har jeg selv linux kørende på en P75 med 32MB RAM. Det fungerer glimrende for mig. Hvis man ikke behøver X, kan meget mindre udstyr end det sagtens gøre sig gældende.

Læs, tænk, skriv.

sjensen tror at jeg mit ISDN kører hurtigere når det kører gennem en PIII XEON 800 end hvis det kører gennem en Cyrix 133...

Og han tror også at jeg får en sådan computer smidt i nakken lige meget hvor jeg går...

nåh men jeg har da fået den op at køre med NT server nu...

Det kører fint nok...

dem som selv føler at de har kommet med noget kvalificeret og brugbart herinde kan vel lige skrive et svar?

Hvis du har følt dig inspireret til at prøve mulinux eller lignende tager jeg da gerne en håndfuld point ;-)

Hov, det gør jeg også ;)

tak for hjælpen alle sammen, den kører NT4 nu og det kører fint