OSI-modelen

Jeg holder med dig.

Det er hardware (fysiske) lag.

og her er beviset

http://webopedia.internet.com/quick_ref/OSI_Layers.html

Det kommer an på hvor i starter !!!

Hvis i starter fra bunden (som man normalt gør) så er det første lag det fysiske lag ! Hvis din far derimod starter fra toppen, så har han \"ret\" at applikations laget er det første ! Dog har applikations laget nr 7 i modellen og er derfor det sidste !

Så du har ret :)

Snowball

I følge Andrew S. Tannenbaums bog om computer netværks arkitektur stilles OSI modellen op som følger:

7 [Applikation]
6 [Præsentation]
5 [Session]
4 [Transport]
3 [Netværk]
2 [Datalink]
1 [Fysisk]

Så det er dig der har ret!

/MaverickQuazary

Det kommer også lidt an på hvad din far mener ... for det første lag du går igennem, når du skal ud på \'nettet\' er jo applikations laget... :-)

Ja, men lag ét ER det fysiske lag :o) det er det lag, der HEDDER lag ét :o)

Ja ja .. :P

layer 3 udstyr - en router
layer 2 udstyr - en switch
Det er vel ikke for sjov at det er den rækkefølge. Hvilket jo også var spørgsmålet: Hvilket lag i osi modellen er lag 1? Selvfølig det fysiske lag.

soren112> Nu skriver du \"layer 2 udstyr - en switc\"... der er switche som også arbejder på lag 3. :-)

goulduck> Det er rigtigt, og den kan faktisk også arbejde på layer 4. :))

hvor bruger man dem?

(Jeg er ikke vildt meget inde i switch over lag 2)

De fungere på transport laget, dvs. tcp i tcp/ip stakken. Jeg ved det kun fordi jeg har læst det i en bog..

Citat fra bog:
Et eksempel kan være at dirigere al web-trafik, der skal passere switchen, forbi en central cache. På denne måde vil man kunne undgå at konfigurere alle lokalnettets browsere til at anvende cachen.

Så vidt jeg ved er der ingen switche der arbejder på lag 4, de arbejder enten på lag 2 eller lag 3

Jeg kan ikke andet end forholde mig til hvad der står i bogen. \"Intranet bogen, Jakob Mose & Jan Ferré\"

Lidt ekstra citat:
Det er dog endnu ikke almindeligt at anvende denne type udstyr.