11. oktober 2001 - 10:38Der er
2 kommentarer og 1 løsning
C++ kontra Java
Hvorfor siger man at C++ er hurtigere end Java... har det noget at gøre med at det først skat gennem Java Virtual Machine? eller har det noget at gøre med at det er et mere direkte programmeringssprog hvor man skriver mere direkte til hardwaren? eller hvordan hænger det sammen?
Gerne en lidt udførlig forklaring, hvis det kan lade sig gøre...
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
C++ og C oversættes af en compiler. Resultatet af dette er maskinkode som kan udføres direkte på Intel CPU\'en (hvis det er en pc). Intel laver selv en compiler som kan optimere til de forskellige CPU typer.
Java\'s compiler oversætter til en form for maskinkode kaldet bytecode (tror jeg). Denne kode kører ikke direkte på CPU\'en, men på en virtuel maskine (virtuel cpu). Det er dette \"ekstra niveau\" som gør java crossplatform , men det gør også java langsommere end c.
Ganske rigtig, man kan dog kompilere Java-kode til en binær .exe ligesom C/C++. Der er så ikke nogen reel forskel på hastigheden for BEREGNINGER. Det grafiske i java er dog stadig langsommere...
Dette betyder naturligvis at man skal rekompilere hvis man ønsker at benytte en anden platform!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.