Avatar billede predator Nybegynder
11. oktober 2001 - 10:38 Der er 2 kommentarer og
1 løsning

C++ kontra Java

Hvorfor siger man at C++ er hurtigere end Java... har det noget at gøre med at det først skat gennem Java Virtual Machine? eller har det noget at gøre med at det er et mere direkte programmeringssprog hvor man skriver mere direkte til hardwaren? eller hvordan hænger det sammen?

Gerne en lidt udførlig forklaring, hvis det kan lade sig gøre...
Avatar billede martinskou Nybegynder
11. oktober 2001 - 10:44 #1
C++ og C oversættes af en compiler. Resultatet af dette er maskinkode som kan udføres direkte på Intel CPU\'en (hvis det er en pc). Intel laver selv en compiler som kan optimere til de forskellige CPU typer.

Java\'s compiler oversætter til en form for maskinkode kaldet bytecode (tror jeg). Denne kode kører ikke direkte på CPU\'en, men på en virtuel maskine (virtuel cpu). Det er dette \"ekstra niveau\" som gør java crossplatform , men det gør også java langsommere end c.
Avatar billede jpk Nybegynder
11. oktober 2001 - 10:52 #2
Ganske rigtig, man kan dog kompilere Java-kode til en binær .exe ligesom C/C++. Der er så ikke nogen reel forskel på hastigheden for BEREGNINGER. Det grafiske i java er dog stadig langsommere...
Avatar billede jpk Nybegynder
11. oktober 2001 - 10:53 #3
Dette betyder naturligvis at man skal rekompilere hvis man ønsker at benytte en anden platform!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

IT-JOB