0x2, 0x4, 0x8

Når du i C++ skriver 0x foran betyder det HEXADECIMAL :-9

JEns B

Tak for et hurtigt svar :o)

0x2 = 2
0x4 = 4
0x8 = 8

0x20000 = 131072
0x40000 = 262144
0x80000 = 524288

Something is VERY fishy her.

Tak din Windows lommeregner,(sørg for at den er sat til scientific) og marker \'Hex\', skriv tallet og ændr så til Dec...

Du skal naturligvis ikke takke din lommeregner (og dog...), det skulle have været \'Tag\'!

disky>> Kun i reting af sværhed kontra point sum ....

Jens B

hvis man giver så mange point, og tager det første svar lugter det extremt af svindel

Når tallet står som 0x??? så er det binære tal der står efter \'0x\', dvs. 0x8 = 8h = 8, 0x20 = 20h = 16 osv.

D.o. tal ville du også kunne oversætte til:

0x2  = 2;
0x4  = 2;
0x8  = 2;
0x80 = 8 * 16;

I det hver \"gruppe\" af bits (dvs. 1 ciffer i tallet) jo er en faktor 16 større end det foregående;
1
16
256
4096
65536
1048576

osv.

Lommeregneren i Windows kan faktisk regne om mellem de to talsystemer, hvis du vælger \'Vis-Videnskabelig\', vælger \'Hex\', taster dit hexadecimale tal ind og dernæst vælger \'Dec\'.

det må jeg sige var den hurtigste og korteste beskrivelse af bit teknikken jeg har set. og så til 500 point...

OK - nogen var meget hurtigere end jeg !!!

disky  >> Det har du fuldstendig ret i, men hvad skulle jeg få ud af at svindle mig til 500 points ? Og i øvrigt kan man se at winkill har været aktiv på Eksperten et stykke tid ..

Jens B

det samme som alle andre, højere position på hitlisten.

At winkill har været her længe er jo ingen garanti.

Men pyt med det.

disky>> Det der emd en højere position på hitlisten har jeg nok ikke de stor chancer for .. Jeg deltager kun i to kategorier, og kan derfor nok ikke forvente at komme på Top 10 ....

Det andet har du ret i ..... Indrømmet jeg blev også ganske forbavser over spørgsmålet ...  Jeg blev endnumere forbavset over at jeg \"slap\" med at sige at 0x betyder HEX.

En gang i mellem får man nogle meget lætte points :-) Det må du da også have fået i din kariere på Eksperten ?

Jens B

Det er vel winkill der skal belæres...
Man bør som grundregel ikke sætte så mange point på et spørgsmål der er så simpelt!

Ikke så mange så let.

Jeg ærger mig kun over at jeg ikke fik dem !

disky>> Men alt andet lige så er der som jpk ganske rigtigt siger ikke mig der har gjort noget galt, nærmer winkill ....

Jeg besvarede blot spørgsmålet ....

Jens B

borris: det har du helt ret i.

Hvis man beskylder Borrisholt for svindel, er man bare et fjols. Man skal have respekt for folk som borrisholt, soepro og wisen som styrer eksperten her på C++ siden.