www.JonasK.com

For stor kontrast mellem farver. Den \"skriger\" i øjenene.
Fylder for lidt på skærmen. (1024*768)

må sige, som altid lækkert design.... flot billede og fed loadtid....
farverne er goe ik for kedelig(en anelse..prøv evt med noget blåt)
størrelser....jah.. ser fint ud... gør ik noget billedet dominere....
siden er lidt forvirende i starten.... prøv at lave links i en anden farve...
skrifttypen er fin, skriftstørrelsen er go.. jeg køre 1280xet eller andet og det er nemt at læse :o)
browsere.....sorry gider ik at downloader nS og Opera osv. :o)...
opløsner er fine.... ingen fejl der :o)..(alle opløsner..har dog ik chekket 640xet eller andet)
....
men lidt indhold ville gøre underværker :O)


/MN

apollo>fylder for lidt på skærmen... jo ikke dårligt... så længe det er til at læse texten(bare min mening) :o)


/MN

Jeg synes bare der er lidt tomt i kanterne.
Med lidt mere dæmpede farver vil det være helt godt.

formeget kontrast imellem mørk og lys i det store logofelt. Det gør ondt i øjnene.

den blå mouseover farve i menuen er god.

men den hvide brødtekst nedenunder er så tynd at den er lidt svær at læse.

selflearned -> selftaught

den bliver meget lille på en stor skærm.

mvh JakobA

hvordam laver man såen en hjemmeside?

lina_g >> jokn\'s side er mest baseret på tabeller og et enkelt (ret stort) billede.
Hvis du højreklikker på hans side og vælger vis kilde kan de se den html kode han har skrevet.

mvh JakobA

men hvordan har han lavet billedet og hele designet!

Billedet er sikkert lavet i Photoshop.
Det er et spørgsmål om at være kreativ. :)

lina_g: hvis jeg en dag får tid, vil jeg da meget gerne hjælpe dig med at lave det, og forklare det.... har du icq? :)

Ok grafisk design, men teknisk er det dårligt at siden hopper op og ned når man klikker links, kunne du placererer siden fra toppen så den bliver længere ned af istedet?

www.starvision.dk

Altså der er jo ikke ret meget indhold på siden, det meste af siden er jo kun grafik (banner). Men ser man bort fra det, så er det da en ok side. Meget enkelt og overskuelig. Og brugervenligheden er også helt ok. Det er let at se hvad budskabet/indholdet på siden er, ved at det står på start siden. Men den falder altså en del i point ved at der ikke er så meget tekst, og dermed indhold.

Logoet er efter min mening for rodet eller trykket. Det indeholder ved nærmere eftersyn ICQ nummer og mail adresse, det er alt for småt/rodet til at det kan læses. Hvis det ikke er meningen at det skal kunne læses, hvorfor så ha det der ?

Desuden er logoet alt for stort, med mindre det er logoet der udgør den vigtigste del af din hjemmeside.

Load tiden for hver side er mere eller mindre som man må forvente FØRSTE gang man henter en af dem.

Jeg mener; er det med vilje at logoet (for det er vel det samme på alle siderne) skal hentes fra serveren hver gang man skal ind på en underside ?. Benyt browserenes cache i stedet. Det ville hjælpe MEGET.

Jeg er generelt imod popup vinduer, således også mht. tutorials siden.

Ellers ok

Ved første blik er det en fed side rent grafisk. Ingen tvivl om det.

Meeen, jeg synes at du er sprunget over hvor gæret er lavest.. :)

Du kunne godt ha\' lavet en topbillede til hvert menupunkt. Og gerne med en smule farver i.

Hvis du er totalt uenig i det, har jeg et andet forslag. kig på www.olebole.f2s.com/scroller !

hvis du brugte den istedet for at lade din tabel udvide sig efter teksten mængde, ville du ikke blot spare loadtid (tekster gemmes som htmlsider og loades ind i scrolleren), du ville også få mere \"ro\" over designet, og ikke mindst få en fed dhtmlscroller oven i hatten.

Lidt gode råd fra min side, men alt i alt en fed side - som kan blive endnu federe :-)

/pelkjaer

Rigtigt lækkert design - umiddelbart har jeg kun en kommentar: Det er ærgerligt at dit logo/design hopper og springer når man klikker rundt mennel de forskellige menuer - dette må du kunne laver bedre, evt med en udførselsframe