29. oktober 2001 - 18:12Der er
25 kommentarer og 2 løsninger
Stor databaser....
Er der nogen der har erfaring med STORE databaser. Jeg skal have lavet en, og man kan godt sige at det er en flad database... da der ikke er den store sammenhaeng. Derfor taler vi om STORE datamaengder.
Jeg skal have lavet en database med 200 millioner raekker, og hver raekke fylder max 20k... Her taler vi altsaa om en en database der fylder 4 terrabyte... ogsaa med index fylder det nok det dobbelte... eller lign...
Hvilken database kan rumme saa meget... Kan jeg noejes med MSSQL eller skal jeg over til oracle...
Hvordan skal jeg goere det... Er det umuligt at lave en database med saa store datamaengder... Alle kolonner skal der vaere Full-text searching... hvilket goer soegninger laaaaangsom... Hvad skal jeg goere i denne situation
Virksomheder er på vej fra store sprogmodeller, der svarer på spørgsmål, til AI-agenter, der kan udføre opgaver på egen hånd. Det gør teknologien mere nyttig – og langt mere risikabel.
MSSQL should do the trick. If you want to try it you can use MDSE which is supplied with Office 2000. This is a cut down version of SQL Server in that it is optimized for about 5 users. This way you dont need to go out and purchase SQL Server.
IMHO er du nødt til at skulle have fat i en af de større versioner af SQL Server. AFAIR er MSDE begrænset til 2 Gb i databasestørrelse, men nogle af de større versioner kan håndtere op til 64 Tb (SQL 2K)
gooky => Jeg kan se at du har arbejdet med Oracle. Hvordan kan du så spørge? Oracle selvfølgelig :-) Det kræver at I har godt med penge på lommen, ellers må I nøjes med SQL Server.
OK... jeg har masser af penge, saa det betyder ikke noget at det kommer til at koste 100.000 fra eller til.
Det er fordi at det meste allerede ER lavet, og det er med MSSQL serveren som baggrund. Jeg ville bare lige sikre mig at det kan lade sig gøre... Ja, jeg har arbejdet med Oracle, men det er til UNIX... Samtidig med det, såå er jeg blevet lidt venner med MSSQL, så nu mente jeg at jeg ville prøve at udvikle det i det... Jeg ville bare have at vide om hvad der er smartest... Ogsaa mht. soegningen
Jeg bruger i oevrigt windows 2000 server som OS.
coderdk... Er det en database der kan koere paa en windows maskine...?
Yes I noticed that too! If it sall going into the same table then it isnt easy to split it! But it doesnt sound logical that there is a limit to one database 2.2 TB if the server can accept more. I wil take alook around to see what I can find on that.
I have now read (Inside MS SQL Server 2000 ISBN 0-7356-0998-5) that a SQL Server database can have a theoretical limit of 1,048,516 TB (VERY LARGE) So theoretically you should hav eno problem with your 4TB and indexes. But your going to have to have a BIG harddisk :o)
ja, det må man da... Jeg skal scanne et lands historie. Det er 200 millioner stykker papirer. Alle disse papirer bliver gruperet i bunker af 100(varierer meget). Der er blevet lavet en masse data til at kende forskel på de enkelte bunker. Udover det, er der en rimelig stor beskrivelse til HVER af disse bunker(max 7000 tegn). Denne beskrivelse kan være på flere sprog, så jeg bliver nødt til at bruge unicode... ØV! Anyway, derfor bliver databasen/databaserne meget store.
Har lige læst at Google bruger 6000 maskiner til at søge i deres database, hvilken indeholder 1,6 milliarder sider. Hmmm, det er noget man kan tænke lidt over. Jeg vil nu blive MEGET taknemmelig over hvis der er nogen der har lidt erfaring med store databaser. Eller om i har erfaringer med at søgninger går langsomt - Ved hvilken størrelse ?
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.