IP adresser og subnets

Hmm.. Så vidt jeg ved så er det noget med hvor mange lukkede \"slots der er\" dvs: i det første er der slet ikke lukket ved det sidste (fordi der står nul) og i andet els er netværket blevet 3 * Større, fordi at forskellen fra 255 til 252 er 3, og det er så 3*255 (de ledige fra anden sidste, gange de ledige fra det sidste)

Dvs hvis du så har et subnet der hedde: 255.0.0.0 så er det 255*255*255 brugere..
Det gør netværket langsommere, men der kan være mange flere på det! =)

www.subnetonline.com

NanoQ

http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/tcp-ip-dns.html (kap. 6.1)

http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/netklasser.html (hele siden)

Ikke fordi de andre svar ikke kunne bruges, men Morpheus\' var mest brugbar...

jones_net >>

Takker mange gange ! :o)

Ikke for at være provokerende, men gælder det her sted ikke om at give Hurtige svar?

Johhhh, men jeg kan nu også godt lide, at det er svar hvor der er alle de informationer, som jeg har brug for... Det er jo heller ikke fedt at få en kodestump som man ikke kan bruge - så hellere få en længere forklaring , selvom der går en time extra!!

Jeg har nu heller ikke helt det indtryk, at det gælder om at være hurtigst, men om at hjælpe hinanden, så man får løst de opgaver som man stiller spørgsmål omkring - det er i hvert fald det jeg bruger Experten til:-)

Og desuden - ikke for at været negativ, så er dit svar vidst ikke helt korrekt, eftersom det ikke er forskellen på 3 mellem 255 og 252 som angiver antallet af mulige maskiner, men det er pga. de frigivne bits i netværksnavnet. Og reelt giver det faktisk 4 netværk i stedet for 3...(sådan har jeg i hvert fald forstået det...)

Håber du kan følge min (til tider forskruede) tankegang, og at du ikke er sur/irriteret!?!?

/J

Man behøver naturligvis kun accepterer de svar der giver det svar man kan bruge til noget... så det er såmen fair nok (selvom jeg syns mit svar var hamrende godt ;))

NanoQ :)