RIS & ROS Til Hjemmeside

du har oprettet dette spørgsmål 3 gange nu. Det må man ikke, så luk to af spørgsmålene.

din sne virker ikke, men ellers er den da meget flot.

forum er ikke centreret.

Det kun være rigtigt fedt - og pisse irriterende hvis sneen blev liggende i bunden og fyldte skærmen op. :)

Lost-Sniper har vist fat i noget der...

Har du glemt at uploade billederne eller hva ???

Mvh Brie

Man kan ikke sende kommentarer til din hjemmeside. ;-) - har du drukket copyright\'en fuld?

De gule hjørner i hovedtabellen stinker



-------------------
www.tgpdk.dk

for det første... Du brude oploade snow.gif det andet ser ikke så kynt ud...

Noget indhold ville også hjælpe...

baggrunden får 10@13 bare ærgelig at du ikke selv har lavet den...

Og så er den herre lang tid om at loade med mit ISDN.... Ikke så godt! Det første halve minut kunne jeg slet ikke se selve siden, ikke fordi det hjorde det meget bedre når den kom frem men....

- Netz.dk

hmm lad mig starte fra en ende af:

Indhold:

1 stks script der viser datoen
1 stks script der viser hvor lang tid der er til jul
4 stks overskrifter
1 stks brødtekst på 4 linier
½ stks menu med link til et forum der ikke eksisterer
1 stks snescript der ikke virker
12 stks tomme bokse
1 stks gør min side til din startside script

Så har vi ligesom fået defineret indholdet lad os så prøve at vurdere det:

Samtlige scripts er set andre steder og er formodentlig standard \"lånte\" scripts, altså ikke rigtig noget at vurdere der, da det er set 1000 gange før og da du som nævnt formodentlig ikek selv har lavet dem.

Af dine overskrifter er der kun en der ser ud til at være rigtig placeret, nemlig den med startsiden, resten er overskrifter for tomme bokse osv.

\"velkommen\" overskrifter er reelt ligegyldigt, da jeg pr defination går ud fra at jeg er velkommen på din side, når du ikke har sat adgangskode på.

Brødteksten er stort set ikke eksisterende og indholdet i den er såmæn okay, men så kan man jo spørge sig selv hvorfor du angiver der at din side ikke er færdig når du så beder om at få den vurderet på eksperten.dk, man ksulle tro det var logik for perlehøns at man ikke beder om vurdering af et site der stort set ikke er påbegyndt endnu.

Det eneste der stort set virker er det script til at gøre din side til ens startside, men hvorfor dælen skulle man gøre det? Jeg mangler ligesom en god begrundelse.

Sagt på en anden måde:

1) Hvad er formålet med sitet?

2) Hvorfor er dit site så meget bedre end alle de andre millioner der findes?

3) Hvad får jeg ud af at bruge dit site?


Så er der de lidt mere konkrete spørgsmål:

1) Hvorfor kan jeg ikke se hvem der har lavet sitet

2) Hvorfor kan jeg ikke sende en mail til vedkommende bag sitet

3) Hvorfor er HTML koden ikke W3c Valideret? (fair nok at den ikke er, men der må da være en begrundelse for det? Nogle overvejelser bag?)


Når det er sagt så bliver det da spændende at se det site der så kommer op i morgen, fordi det skal da virkelig være en forbedring for at det ikke havner i kategorien over \"Personlige websites uden indhold, som ingen gider at besøge og som kun en mor kan elske\"

Med Venlig Hilsen
Oscar Eg Gensmann

Det musik, der ligger under \"musik\".. er det lovligt?