Installation af ASP på apache

Uhoo kan det overhovedet lade sig gøre - er lige med på en lytter ;-)

Der er ikke nogen ASP understøttelse til apache der er ligeså god som den til IIS, men der er da chilisoftASP, og Instant ASP. Desuden er der Apache::ASP der kan bruges hvis du vil skrive dine ASP scripts i perl

det er nu egentlig ret simpelt, den skal bare hoste nogle simple .Asp sider

og troede ikke det ville være det store problem.

Desværre, ASP og APACHE er ikke rigtig kompatibelt. (Uden man betaler dyrt for det altså)

Desuden findes Chillisofts ASP KUN til unix så vidt jeg kan se.

Hay chanoa fint nok.. hvor ser du det  hende?

jeg køre nemleg den ene apache på Mandrake og den anden på NT så .asp kunne jo fint smides på Mandrake.

Hmm.. Hvad med at udskifet Apachen på NT med IIS? så har du da fin gratis ASP support...

Men ellers er det http://www.chilisoft.com/ og jeg ser lige at den også findes til windows.

Hvad så med PHp 4 hvordan vil den så kører på NT?
jeg har abselut intet erfaring med IIS, og har
ikke hørt noget positivt om det.

Aner det ikke, jeg har aldrig rørt NT udover en minimal smule bruger administration på skolens NT4 Server.

Men PHP SKULLE kunne køre fint på NT med IIS, også sammen med ASP, jeg har dog INGEN iden om hvordan det skal sættes op.

Nej ok. Det kan værer der er en der dukker op som ved hvordan.

Jeg er ved at installere IIS på NT 5.1 for at se hvordan det fungere. så skal jeg bare finde ud af hvordan jeg sætter PHP og Asp op på denne..

Jeg anbefaler apache-asp (http://www.apache-asp.org). Det er ikke helt som MS-asp, men mindst dobbelt så godt.

Det kører rigtigt godt sammen med apache, det bruger perl-script. Joshua, som udvikler apache::asp er på vej med en løsning, så du også kan anvende VB-script. I modsætning til chanoa mener jeg faktisk, at apache::asp er et seriøst og fleksibelt alternativ til MS-asp.

Prøv at kigge på http://www.eksperten.dk/spm/153753
Det ligger dit svar vist!

...og apache kører fint under NT, 2000, XP og hvad det nu hedder alt sammen... => httpd.apache.org - kig efter win32-distributionen - den seneste stabile hedder vist 1.13

...perl ditto... => www.activestate.com

\"I modsætning til chanoa mener jeg faktisk, at apache::asp er et seriøst og fleksibelt alternativ til MS-asp.\"

Hvor skriver jeg den ikke er seriøs? Jeg skriver, at den KUN kan bruges hvis man vil benytte perl som script sprog. Desuden skriver jeg, at der ikke en nogen løsning der er ligeså god som MS egen. (Da MS jo ved hvad ASP er fornoget ned til mindste detajle)

Men hvis man kan leve med de begræsninger der er i Apache::ASP så er den da sikkert udemærket.

Jeg har bare den holdning, at ASP hører til på IIS og intet andet (Desuden er ASP IKKE lige det jeg vil foretrække til serverside scripting)

chanoa>> godt ord igen, min ven!

Okay, vi skal ikke starte den gode gamle krig om open source kontra microsoft. Jeg påpeger blot, at apache::asp er et gratis, fint, fleksibelt og stabilt alternativ til MS-asp.

Jeg har udviklet i begge miljøer og betragter mig ikke religionskriger. Der er stort set ikke forskel på funtioner og metoder, syntaksen ligner hinanden og databasehåndtering, mv er faktisk mere enkel på apache end på IIS.

men lad os nu hjælpe manden, istedet for at erklære hellig software-krig  ;-)

chanoa>>  hvad vil du så anbefale
til dynamiske websider, PHP?

har php4 på min nuværende apache.
og ja jeg kører 1,13. og har brugt den i
laang tid, derfor føler jeg mig tryk ved den

enobe>> Du er tilgivet ;)
Nej vi GIDDER ikke sådan en krig, der er ingen der bliver enige.

Jeg kan IKKE udelukke Apache::ASP som et alternativ, men for mange folk er ASP = VBScript, og så dur Apache::ASP ikke i den version jeg har set på.

\"databasehåndtering, mv er faktisk mere enkel på apache end på IIS.\"

Hvad mener du med den? Så vidt jeg ved har de to webservere ikke ret meget med databaser at gøre.. Apache kan hente en liste over brugere fra en database til brug ved basic authentiation, men det er da vidst det. Enten misforstår jeg dig, eller også har du formuleret dig lidt uforståligt.

eqvaliser>> Jeg bruger selv PHP og er godt tilfreds med det, og fordi det er det jeg kender bedst er det naturligt at jeg vil anbefale det. Men man skal naturligvis vælge værktøj efter opgaven der skal løses. Jeg kan IKKE udelukke, at ASP ville være bedre i nogle tilfælde, mine erfaringer med det er bare, at det ikke (Out-of-the-box på PWS der er med til win98), har bare halvdelen af de features jeg benytter fra PHP. Det drejer sig specielt om mail (ASP kræver en komponent!) og simpel billede manipulation (ASP kræver en komponent). Jeg ved intet om hvad den nyeste version of IIS på en Win2k eller XP kan med ASP, det kan være blevet bedre (eller værre for den sags skyld)

Men generalt, vælg den løsning der passer til opgaven, økonomien og din/virksomhedens viden. Så går du aldrig galt.

Her er en lille opsummering:

Apache::ASP (Kun scripts skrevet i PERL ifølge websiten)
ChilisoftASP næsten fuldstændig understøttelse af ASP som på IIS (Hvis man kigger på det sammenlignings skema der er på deres website)
InstantASP en anden komercial løsning, den er lidt mere end dobbelt så dyr som chilisofts.

Jeg kender INGEN af de 3 ovenstående, så jeg kan ikke sige hvad der er bedst. Men Chillisoft og InstantASP understøtter VBScript det ser Apache::ASP ikke udtil at gøre.

om apache-asp og VB-script: (uddrag fra mailgruppen) \"...VBScript will not yet run under Apache::ASP, though an upcoming release, to be determined,will include basic VBScript support ...\"

om database: jeg udtrykte mig uklart - der skal erklæres meget lidt i perl for at få fat i db - i modsætning til ms-asp.

Jeg er urimelig enig (!) med chanoa omkring det generelle valg. Vælg det rigtige værktøj til opgaven - php er et fint miljø at arbejde i. Er i øvrigt nært beslægtet med perl, dog udelukkende målrettet internettet.

Så hvis vi snakker lowcost og quick, er php et godt bud.

Men jeg vil nu stadigvæk hlde på apache-asp, hvis vi snakker value-for-money og stor butik - fnis...

Tja, man skal sikkert lave en del i perl for at databaser virker, aner det ikke.

Men jeg synes det er MEGET nemmere at connecte til en mysql database via PHP end ASP (det lykkedes mig aldrig med ASP og MyODBC) Men smag og behag ;)

Når Apache::ASP understøtter VBScript, er det måske værd at overveje, men indtil vidre vil jeg ikke bruge tid på det. Da PHP kan det jeg har brug for :)

Det bedste ville dog være en PHP scriptengine der drekte kunne arbejde sammen med ASP ;)

Men som sagt, vælg det der passer til opgavens rammer.