Så er det den 55. onsdag i streg med AI-lab.
Jeg har i de seneste par dage opdaget i hvert fald fem nye detaljer i ChatGPT’s ansigt udadtil, og sådan har det vel hele tiden været med den der eksponentielle udvikling inden for AI.
Man er jo nærmest nødt til at bruge den både om formiddagen og om eftermiddagen for at kunne følge med i forandringerne.
Apropos forandringer…
AI kan ikke slå os ihjel
Nå, det begynder at blive tydeligt, at “nogen” har betalt influencere for at sprede budskaber om, at AI kan slå os ihjel og andet latterligt sludder. Det kan jo forklare det. Tak til læser H for at sende info til mig om det - det var helt nyt for mig.
Det ER lidt underligt, at vi lever i sådanne tider, at både russerne/iranerne/kineserne (og Elon) stortrives med at sprede sludder og vrøvl om os, og at det så oven i købet også kan lade sig gøre via disse “influenza’s”, der er til salg for penge, uanset hvad de skal gøre for at få dem.
Samtidig skal vi nu også bøvle med ny-kommunister, der hejser Sovjetflaget i franske byer ligesom under den kolde krig.
Fantastisk godt gået af Moskva både at få BEGGE ekstrem-fløje på deres side ved hjælp af penge, opdigtede historier og massive bot-indsatser på sociale medier. Ros herfra.
De har oven i købet stiftet efterfølgeren til Komintern, nemlig Sovintern (en sammentrækning af Soviet International), som “er et internationalt netværk af socialistiske, marxistisk-leninistiske og venstreorienterede partier og bevægelser, som blev grundlagt den 27. april 2026 i Moskva.”
1980’erne har ringet. De vil have deres Atomkraft - Nej Tak og Fredsbevægelses-logoer tilbage.
Hvor skal vi arbejde, kære AI?
Ethan Mollick har opgjort, at da ChatGPT O4 var fremme, var den totalt førende i et års tid, og den kunne levere noget, der svarede til fire minutters menneskeligt arbejde.
Nu om dage er det nærmest omvendt: Der kommer en ny topmodel hvert fjerde minut, og den kan lave et års arbejde.
Nej, spøg til side: Det rigtige tal med hensyn til arbejde er i dag mellem 17 timer og 17 uger. We can get shit done, og så kan vi lave alle de ting, vi ellers ikke fik lavet. Fedt.
Se afsnittet om Microsofts mange patches længere nede for et godt eksempel på det.
Men hvor skal arbejdet så laves? Det er der meget fokus på, og her er et virkeligt interessant bud fra Perplexity (tak til læser J for det tip):
Enten kan man køre det helt lokalt (“ultra-local”?) eller som et split, hvor uskyldige ting køres i cloud og personlige filer mv. køres på ens pc eller Mac. Kig på det her.
Microsofts Azure Foundry er et andet eksempel på, at man kan give brugerne mulighed for at vælge, hvor tingene skal bearbejdes og af hvilke modeller.
Det kommer der meget mere af, indtil - selvfølgelig - vi en skønne dag kan køre de store modeller på vores smartphone eller pc/Mac.
Gårsdagens giga-modeller er jo morgendagens nano-modeller. Min første pc kostede 42.000 (selvfølgelig) og havde 640 kB RAM og 20 MB harddisk.
Linux bliver sikkert. Microsoft bliver sikkert. Hurra
In other news, så er man da lige i gang med at omskrive det inderste (the kernel) af selveste Linux.
Linus Torvalds har længe ønsket sig, at man begyndte at bruge programmeringssproget Rust, fordi det er mere sikkert og hurtigere at bruge.
Det minder meget om C/C++, men er langt mere sikkert, så det er jo supernemt at få omskrevet C-kode til Rust-kode ved hjælp af AI. På den måde får vi sikret det vigtigste stykke open source-software, som vi har i verden. Bum.
Fun Fact: Rust er opkaldt efter en gruppe paddehatte og rustsvampe (Pucciniales), som skaberen Graydon Hoare beskrev som "over-engineered for survival" (overdimensionerede eller bygget til at overleve) 🙂.
In other good news: Microsoft har oplyst, at de patcher 10 gange flere ting nu, hvor de bruger AI til at checke for usikkerheder i deres kode.
Vi er på vej mod sikker software. Sådan.
Kun for DBA-nørder
Jaja, nu troede I nok, at jeg mente databaseadministrator (DBA), men nej, nej, nej - selvfølgelig mener jeg databehandleraftale, for det er jo det nye og det, der skal give os alle de problemer, som skaber jobs, så vi kan fortsætte med at drikke gode øl.
Husk, at vi IKKE lever af løsninger, men af problemer, så det gælder om at skabe nogle nye hele tiden for at sikre væksten. Det ser ud til, at vi er virkeligt gode til det.
Til sagen: Professor Claus Nygaard har virkeligt overgået sig selv denne gang i sit seneste nyhedsbrev (nummer 57).
Han har kastet sig over noget, der er komplet uforståeligt for de fleste, svært at fatte for mange og kun forstås i bund af meget, meget få - nemlig de stærkt indviklede (på flere måder) databehandleraftaler.
Han MÅ have brugt AI til at finde ud af det. Ellers er han ikke menneskelig 🙂.
Der er et par overraskelser undervejs i hans redegørelse/undersøgelse. Er Copilot lige så velfunderet med sine dba’er, som Microsoft påstår? Njah. Er Amazon den bedste måde at bruge Copilot på? Jeps.
Læs om det og andre sjove ting i hans nyhedsbrev her. Imponerende stykke arbejde. Kæmpe ros herfra.
Og med dét ønsker jeg jer en herlig midt-i-ugen-dag, opkaldt efter Odin. I den anledning må det være passende med et PS, der gentager Odins ledelsesmantra fra Valhalla-tegneserien, fordi det bare holder til alle situationer. Derudover et PPS om mit mislykkede Facebook-eksperiment. God onsdag.
PS: Odins ledelsesmantra
PPS: Mit mislykkede eksperiment med Facebook
Jeg forsøgte også at få downloadet mine data fra Facebook med henblik på at få dem analyseret i ChatGPT, men jeg opgav 🙂. Det blev en Abandoned Use Case, som jeg må tage op om et halvt års tid igen…
