I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Jeg tror somend ikke det er skidt man omkoder eksperten idet eksperten tidligere ikke var optimal hurtig. Det er et projekt jeg gerne vil støtte i og med at jeg bliver her og lidt i ny og næ finder forslag til forbedringer.
Det er klart det til tider kan være irriterende, men hvis det blot bliver godt mener jeg det er umagen værd.
Har du yderligere nedladende holdninger du ønsker at udtrykke kunne du eventuelt sende en mail til admin'erne med forslag til forbedringerne. De vil nok også ønske at du gjorde det i stedet for at poste det her på eksperten. Reelt set har det vel ingen funktion andet end at sprede dårlig stemning, og så kan du jo få udtrykt hvad du mener om sagerne.
Synes godt om
Slettet bruger
27. januar 2002 - 20:07#2
ja, og det var mit mål. Jeg mener ikke den uge de testede har ført til noget som helst. Ingen af de forslag jeg har læst om er blevet taget til efterretning.
Eksperten har aldrig været mere ustabil end den er nu. Det kunne man have undgået ved at teste, teste og teste igen.
Desuden har jeg aldrig oplevet at få svar på en e-mail sendt til eksperten.
Jeg har somend prøvet at få svar på emails fra eksperten, men der er jo forskel på folk *GG* ;o)
Jeg har også været fremme med et forslag, som er blevet kommenteret af én anden bruger. Jeg venter blot til at de har fået styr på det overordnede, derefter kan de begynde at lave mere specifikke rettelser :)
Jeg kan stadig stille spørgsmål og svare på spørgsmål.. er det ikke pointen med Eksperten?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.